Сравниваем 6 популярных музыкальных плееров под Android с поддержкой BitPerfect-доступа к USB ЦАПу. Кто победит?
Напоминаю, что в прошлом сравнении у нас схлестнулись 5 бесплатных музыкальных плееров под Android с поддержкой Hi-Res Audio. Кто пропустил, рекомендую почитать сначала первую часть. Теперь пойдет самая жара, так как сегодня в сравнении примут участие 6 музыкальных плееров, которые поддерживают BitPerfect доступ к USB ЦАПам. То есть через них можно напрямую выводит звук на тот самый «свисток», о которых так часто заходит речь в наших обзорах. Для примера можно вспомнить воистину народные ЦАПы: iBasso DC03, HiBy FC3, TempoTec Sonata HD II или E1DA 9038D. Это я привел по одному из разных ценовых категорий, еще больше вариантов можете посмотреть в соответствующей подборке на этом же ресурсе.
В сравнении примут участие (о чем вы меня неоднократно просили) PowerAmp, Neutron, USB Audio Player, NePlayer, HiBy Music и FiiO Music. К сожалению, плееры от Shanling умеют работать только со своими устройствами. Исключались также программы не поддерживающие разрешение 24 бита 96 кГц, которое по определению является нижней границей Hi-Res Audio и на котором у нас происходят все измерения. Из аппаратуры использовался аудиоинтерфейс Motu M4, а в качестве источника я взял Hi-Res аудиоплеер на Android Shanling M3X и к нему USB ЦАП iBasso DC03. Уровень громкости составляет 100%, все приложения скачаны из Play Market, величина дополнительной нагрузки — 32 ома. В процессе я делаю ровно 4 замера, чтобы исключить случайные отклонения. Итак, все формальности учтены, пора представлять участников.
Участники
О HiBy Music и FiiO Music мы уже говорили в первой части сравнений. Это крупные производители аудиообрудования с которыми уже давно принято считаться у всего аудиофилского сообщества. Кроме того, HiBy Music много лет был известен как поставщик программного обеспечения для большого числа аудиодевайсов из Китая и не только. Возможностей у этих музыкальных плееров просто масса: разного вида эквалайзеры, поддержка Hi-Res форматов, MQA, DSD. В общем, довольно серьезные программы.
PowerAmp, пожалуй что был первым нормальным плеером с поддержкой lossless форматов на Android. Он реально пионер в этой сфере, поэтому и количество скачиваний у него превосходит все возможные пределы. Звуковой движок менялся уже несколько раз, есть все необходимые настройки, эквалайзер и красивые эффекты визуализации. По умолчанию схема формирования сигнала у PowerAmp какая-то просто дичайшая, но ее можно настроить.
Следом за PowerAmp появился аудиофилский Neutron. Он также поддерживает USB ЦАПы, имеет целую кучу разнообразных настроек, есть даже тонкости для DSD сигнала. Интерфейс конечно тут на любителя, но то дело второе.
USB Audio Player изначально предназначался исключительно для воспроизведения музыки через USB ЦАПы, но по просьбе пользователей его функционал был расширен. Один из лучших в своем классе, не единичны случаи, когда производители аудиообрудования предустанавливали его на свои девайсы в качестве основного музыкального софта. Мой фаворит, думаю, что именно он превзойдет всех.
Следующий участник — NePlayer. Играет он только из плейлиста, причем к папкам доступа нет вообще. Родом, судя по всему, из Японии. Очень мало информации, однако USB ЦАПы он тоже поддерживает и умеет разделять музыку по качеству.
Тестирование
1. Начнем с неравномерности АЧХ в диапазоне 40 Гц — 15 кГц (Дб).
| HiBy Music | -0.06 | -0.18 |
| FiiO Music | +0.04 | -0.09 |
| PowerAmp | -0.05 | -0.24 |
| Neutron | -0.06 | -0.18 |
| USB Audio Player | -0.06 | -0.17 |
| NePlayer | -0.06 | -0.17 |
По цифрам видно, что все справились очень хорошо, но Neutron зачем-то обрезает частотный диапазон на 20 кГц. По этой причине он здесь оказался аутсайдером.
2. Следом идет уровень шума (Дб).
| HiBy Music | -108.8 |
| FiiO Music | -108.8 |
| PowerAmp | -108.2 |
| Neutron | -107.8 |
| USB Audio Player | -108.8 |
| NePlayer | -108.5 |
Тоже все в принципе молодцы, худший результат у Neutron.
3. Самый важный, на мой взгляд, параметр — динамический диапазон (Дб).
| HiBy Music | 109.0 |
| FiiO Music | 102.2 |
| PowerAmp | 108.2 |
| Neutron | 107.8 |
| USB Audio Player | 109.0 |
| NePlayer | 108.6 |
В этом случае сплоховал FiiO Music и чуть лучше результат у Neutron. Самый же топ показали HiBy Music и USB Audio Player.
4. Ну и последняя пара — уровень гармонических и интермодуляционых искажений в процентах.
| HiBy Music | 0.00080 | 0.00165 |
| FiiO Music | 0.00078 | 0.314 |
| PowerAmp | 0.00082 | 0.00323 |
| Neutron | 0.00080 | 0.010 |
| USB Audio Player | 0.00078 | 0.00168 |
| NePlayer | 0.00078 | 0.00166 |
Аутсайдеры опять FiiO Music и Neutron, все остальные почти ноздря в ноздрю.
Выводы
Какие можно подвести итоги? Если вы планируете использовать со смартфоном мобильный, ну или даже стационарный, USB ЦАП, то выбирать FiiO Music и Neutron не нужно, у них самые низкие показатели качества среди измеренных нами. На удивление неплохо себя показал PowerAmp на своем новом движке и неочень популярный NePlayer. От них, честно скажу, не ожидал. Ну а реальными лидерами оказались бесплатный HiBy Music и платный USB Audio Player. Разницы между ними в данном аспекте использования вообще никакой. Однозначно могу их рекомендовать и использовать по назначению. Тем более, что они к тому же еще и поддерживают стримминговые сервисы в режиме BitPerfect, а это вообще высший уровень качества.
На этом у меня все. Если понравилось, оставляйте свои комментарии, обсудим, а возможно и дополним сравнения новыми участниками. Предлагайте ваши варианты с коротким пояснением, почему именно его. Ну а выбрать себе хороший мобильный ЦАП можно, например, из моей подборки.
BitPerfect медиаплееров на базе процессоров Realtek
BitPerfect (битперфект) – это вывод звука с цифрового транспорта на ЦАП бит-в-бит. Своего рода фен-шуй в цифровой аудиофилии 🙂
Для того что-бы обеспечить такой вывод собирают навороченные компы, покупают дорогие аудиокарты, юзают ASIO и прочие Кернелы 🙂
Производители Хай-Энд тоже время даром не теряют, и выпускают BitPerfect танспорты по цене жигулей 🙂
А недалеко в стороночке затаилась ниша под названием «медиаплеер», … тру-аудиофилы даже брезгуют таким понятием. Для них эта тема – табу 🙂 «- Потому что медиаплеер это хафно! Там всё плохо – даунсемплинг, и биты кривые».
Частично этот миф был развеян ещё в 2010 году …
И вот представилась возможность померить таки и BitPerfect. Причём самым исчерпывающим методом:
Небольшая тонкость – поскольку записаный файл больше по продолжительности … перед сравнением файлов нужно их обрезать (найти начало и конец) по каким либо меткам, и отсечь края. Это легко сделать, например, в HEX-редакторе, либо даже в WAV-редакторе отыскав идентичные семплы в начале и в конце.
Затем оба файла поместить в Total Commander, сравнить, и … получить – либо фарш 🙂 либо 100% совпадение.
Если хоть один нолик или единичка не совпадёт, то в колонках по бокам вывалится всё содержимое обоих файлов, и красным цветом высветится это несовпадение – то есть фарш 🙂
В качестве SPDIF-приёмника отлично подошла USB карта Creative X-Fi HD. Она имеет SPDIF оптический вход, и способна принять стерео сигнал 44.1, 48, и 96 kHz, с разрешением 16 и 24 бит.
Creative X-Fi HD была подключена к компу Intel Win8.1 штатным USB-кабелем (100 рублей 1,5 метра) *
К ней-же был подключен оптическим кабелем (200 рублей 2 метра) * медиаплеер на чипе Realtek.
Запись производилась программой Reaper.
Тестировались плееры Iconbit – HDS41L, XDS70GL, XDS1003D на стерео файлах APE, FLAC, WAV – 44/16, 44/24, 48/24, 96/24.
Стерео-файлы были не какими-то там тестовыми одночастотными сигналами, а самые что ни на есть музыкальные рок-композиции, под заваязку набитые разнообразными музыкальными битами 🙂 (с гитарами, барабанами, тарелками, и пением) 🙂
Напомню схему включения:
Сначала включается запись в Reaper-e, затем Play на плеере. Когда файл закончился, на Reaper-e давим стоп.
Затем подготовка и сравнение Original WAV и Record WAV.
Все три плеера на стерео-файлах APE, FLAC, WAV – 44/16, 44/24, 48/24, 96/24 без каких либо бубнов, с первой попытки показали BitPerfect 100% 🙂
Некоторые особенности плееров (стрелочкой «->» обозначен даунсемплинг):
1. Регулятор громкости должен быть установлен не максимальное значение (31).
2. Настройка SPDIF-Выхода LPCM или RAW не влияет на частоты.
3. Настройка SPDIF-Выхода LPCM или RAW не влияет на BitPerfect.
4. Подключенный к плееру HDMI влияет на выводимые частоты:
До кучи – детальные данные выводимых частот цифровыми выходами. Файлы стерео (16 bit и 24 bit) – APE, FLAC, WAV
HDS41L (RTD1073)
SPDIF-Коаксиал (HDMI не подключен): 44, 48, 88, 96, 176, 192
SPDIF-Оптика (HDMI не подключен): 44, 48, 88, 96, 176, 192
XDS70GL (RTD1185)
SPDIF-Оптика (HDMI не подключен): 44, 48, 88, 96, 176, 192
XDS1003D (RTD1186)
SPDIF-Коаксиал (HDMI не подключен): 44, 48, 88, 96, 176, 192
SPDIF-Оптика (HDMI не подключен): 44, 48, 88, 96, 176, 192
Как видим – самый чудила из всех, это плеер 3D на процессоре 1186 … с попыткой запихнуть в него андроид, 3D, и прочую лабуду 🙂 производители превратили в его тормозную калеку 🙂 (на последних прошивках загрузка по 90 секунд, вместо «стандартных» 30) (Благо – лечится!)
Старые процессоры – зачётнее! Девственнее, чище 🙂
UPD: Фарш увидеть всё-таки удалось. В правильную прошивку XDS1003D был подсунут аудио-драйвер (bluecore.audio) из последней прошивки «украинского» клона – плеера Inext HD1.
А сам эта инекстовая прошивка, поставленная на плеер, воспроизводит APE – в МОНО. Намудрили опять что-то … 🙂
UPD2: Небольшой ликбез по воспроиведению музыкального контента на плеерах Realtek.
Все три процессора воспроизводят форматы – WAV, FLAC, APE, MP3.
Gapless (воспроизведение без пауз между песнями) – формально отсутствует.
RTD1073
APE + CUE – воспроизводится нормально.
APE потрековый – воспроизводится нормально.
FLAC + CUE – воспроизводит, но не попадает на начало трека при выборе песен из списка. Например, при выборе трека №3 попадаем на конец трека №2, либо на начало трека №4. Отклонения до 60 сек. Других глюков не наблюдается.
FLAC протрековый – воспроизводится нормально.
WAV + CUE – не тестировался.
WAV потрековый – воспроизводится нормально.
RTD1185
APE + CUE – воспроизводится нормально.
APE протрековый – воспроизводится нормально.
FLAC + CUE – воспроизводит, но не попадает на начало трека при выборе песен из списка. Например, при выборе трека №3 попадаем на конец трека №2, либо на начало трека №4. Отклонения до 60 сек. Других глюков не наблюдается.
FLAC потрековый – воспроизводится нормально.
WAV + CUE – воспроизводится нормально, и даже Gapless, но с небольшой оговоркой – после выбора трека кнопкой «ОК», нужно нажать»
Post navigation
4 comments for “ BitPerfect медиаплееров на базе процессоров Realtek ”
Отличная статья! Спасибо! Хотелось бы повторить Ваш экперимент и проверить программу HibyMusic под android и ЗК ESI Juli@. Но не знаю как с помощью Reaper захватить поток по USB и обрезать файл, чтобы он полностью по длине соответствовал оригиналу. Разъясните пожалуйста!
И еще вопросы:
1. Вот здесь Вы пишете об улучшении spdif
http://audiogo.ru/spdif-%D1%86%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9-%D0%B2%D1%8B%D1%85%D0%BE%D0%B4-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8-%D1%83%D0%BB%D1%83%D1%87%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F/
Значит на выходе iconbit все так хорошо, что и улучшать ничего не нужно? Для какой аппаратуры необходимы такие улучшения?
2. Что можно использовать вместо Creative X-Fi HD, но подешевле?
Трансформаторная развязка на выходе всегда хорошо. А когда такой транс можно выудить со старой никому не нужной сетевой платы, т.е. задаром так и вообще в радость. Попробуйте сами. Ну и всегда ждем здесь с результатами ваших опытов. Это всегда интресно.
Спасибо! Отличная статья!
“Это легко сделать, например, в HEX-редакторе, либо даже в WAV-редакторе отыскав идентичные семплы в начале и в конце” – А можно поподробнее?
И как сделать захват по USB c помощью reaper?
20 лучших софт-плееров для воспроизведения музыки с компьютера
Выбираем лучшие программы
20 лучших софт-плееров для воспроизведения музыки с компьютера
Выбираем лучшие программы
Продолжаем серию публикаций о воспроизведении музыки с компьютера. Сегодняшний рассказ посвящен рейтингу лучших плееров для стриминга музыки с РС/Mac по USB на совместимый ЦАП. Список сформирован «от меньшего к большему»:
20. MediaMonkey
Плюсы – можно использовать в бесплатном варианте;
Минусы – нет многих стандартных High End-фич;
Кому подойдет – владельцам мультирум-систем.
19. Decibel
Хотя Decibel и перестал обновляться в 2015 году, программа предлагает перехват полного управления над выходным аудиоустройством, умеет загружать треки в оперативную память (и воспроизводить их непосредственно оттуда) и тонко настраивать кратность апсемплига сигнала. Есть многополосный эквалайзер; DSD поддерживается. Звук не хватает звезд с неба – но он вполне уверенный, четкий.
Плюсы – все необходимое и ничего лишнего;
Минусы – интерфейс не идеален, звучание не эталонное;
Кому подойдет – экспериментаторам.
18. Tidal Hi-Fi
Tidal на сегодня является наиболее совершенным стриминговым сервисом, а его скачиваемый клиент – довольно серьезным плеером. При наличии в системе ЦАП’а с поддержкой MQA вы получите все преимущества детища Боба Стюарта, но, даже без такой совместимости, MQA Core (24 бита с пониженной частотой дискретизации) Tidal обеспечит. Отличное предложение для полной релаксации – не надо ничего покупать, скачивать и прочее. Оформил подписку – почти вся музыка уже доступна.
17. Fidelia
Fidelia поддерживает Bit perfect вывод звука и имеет опции подключения внешних плагинов; таким образом, по словам компании можно «создать свой звук, как скульптуру». Звучание может поразить своим разрешением, однако, оно не слишком натурально. К тому же, в бесконечной гонке возможностей создатели «выплеснули ребенка вместе с водой»: за все эти годы программа так и не избавилась от массы глюков и не приобрела даже толику стабильности. Оценка, близкая к двум баллам из пяти возможных в AppStore, – лучшее тому подтверждение.
Плюсы – подключаемые плагины, сверхдетальный звук;
Минусы – нестабильна;
Кому подойдет – любителям побороться с глюками.
16. Vox
Плюсы – образец по эргономике;
Минусы – звуковая картина не самая лучшая;
Кому подойдет – эстетам.
15. Swinsian
Мощный каталогизатор коллекции – с функциями воспроизведения DSD и серьезным движком. Он не может соперничать с лучшими аудиофильскими плеерами, но, опять же, берет удобством использования. Звучание уверенное, однако тембры плеер обедняет.
Плюсы – дешево и сердито;
Минусы – простоватое звучание;
Кому подойдет – экономным.
Здесь уже все серьезно – огрехи есть, но по звучанию эти плееры дадут сто очков вперед любым встроенным вариантам.
14. Resonic
Цена – бесплатно (как плеер);
Платформа – Windows;
Официальный сайт – https://resonic.at/player
Минималистичный Resonic (оптимизированный для Windows 10) играет почти все возможные форматы (включая DSD до DSD512), отпугивает своим внешним видом – но как звучит! Здесь вы не найдете россыпи излишних деталей – зато есть правильное воспроизведение с фокусом на эмоциях и замысле композитора.
Плюсы – точный и уверенный на любых композициях;
Минусы – аскетичный интерфейс;
Кому подойдет – пуристам.
13. Korg Audiogate 4
Цена – бесплатно
Платформа – OS X, Windows
Официальный сайт – http://www.korg.com/us/products/audio/audiogate4/
Действительно, Audiogate 4 была разработан для семейства DSD-ЦАП’ов Korg DS-DAC – и с ними он раскрывается в полной мере. Однако, даже в Lite-режиме (с ограничением вывода сигнала до 48 кГц), программа демонстрирует бульдожью хватку и невероятную твердость звуковых образов. Стоит попробовать.
Плюсы – правильный саунд;
Минусы – требует фирменного партнера;
Кому подойдет – владельцам ЦАП’ов Korg.
12. foobar2000
Цена – бесплатно
Платформа – Windows, iOS, Android;
Официальный сайт – http://www.foobar2000.org
Классика не стареет и постоянно обновляется. А список подключаемых модулей для foobar2000 растянулся уже на много страниц. При желании тут можно настроит все и вся, обеспечить вывод DSD и т. д. и т. п. При желании – сегодня, все же, это сродни работе с MS DOS. И ладно бы, звук был выдающимся – но, нет. На фоне современных программных движков, наш подопытный выглядит уверенно, но давно уже не является эталоном.
Плюсы – очень много всего для настройки;
Минусы – и очень мало для действительно хорошего звучания «сразу из коробки»;
Кому подойдет – ретроградам.
11. JRiver
Еще одна классика с таким обилием настроек, что ряд фирм продает уже готовые hardware-решения с «инсталлированным и настроенным JRiver’ом». Программа отличается архаичной эргономикой, в этом плане, она застряла в 2010 году. Зато есть вывод DSD, Bit Perfect и мощный 64-х битный движок. Звук вроде и не кажется фантастическим (на первый взгляд), но что-то в нем цепляет. Послушав подольше, понимаешь фанатов JRiver – иногда стоит потратить год на настройку ради такой натуральности и изящества.
Плюсы – захватывающая звуковая картина;
Минусы – сложный и устаревший интерфейс;
Кому подойдет – любителям перенастраивать компьютер.
10. Channel D Pure Music
DSD, 64-х битное «сердце», плагины (в том числе с изменением типа кроссовера) и многое другое – это все Channel D Pure Music. Вот только работает программа как надстройка над iTunes – и выглядит при этом довольно архаично. Звучание очень приятное, в чем-то приближенное к «виниловой» подаче. Фундаментальности, увы, иногда может не хватать.
Плюсы – много опций для привыкших к iTunes;
Минусы – ужасная эргономика;
Кому подойдет – поклонникам винила.
Вот мы и добрались до самого интересного! Перед вами девять «лучших из лучших» плееров.
9. BitPerfect
Программа является лишь аскетичной надстройкой над iTunes, но позволяет воспроизводить Hi-Res, DSD и выводит аудио в чистом режиме (как и следует из названия). Несмотря на определенные эргономические моменты, очевидно связанные с «материнским» iTunes, BitPerfect предлагает выдающееся звучание. Слаженное, ритмичное, зажигательное – короче говоря, это отличный способ малыми усилиями преобразить ваш Mac.
Плюсы – хорошо звучит;
Минусы – функционал завязан на iTunes;
Кому подойдет – фанатам Apple.
8. Signalyst HQ Player
Плюсы – опций столько, что голова кругом идет;
Минусы – требует чего-то большего для полноценного управления;
Кому подойдет – педантам.
7. Volumio
Цена – бесплатно;
Платформа – OS X, Windows и специальные версии для компьютерного железа типа Raspberry, UDOO, Cubox-i, Odroid;
Официальный сайт – https://volumio.org/discover/
OEM-решение, позволяющее «воспроизводить все на всем» (включая DSD), с поддержкой UPnP и инсталляцией на флешку. Благодаря изолированной структуре Volumio обеспечивает поистине аудиофильский звук – размеренный, проникновенный и берущий, что называется, за душу.
Плюсы – масса вариантов применения;
Минусы – требует определенной квалификации в работе;
Кому подойдет – фанатам аудио-компьютерного железа.
6. Amarra 4 Luxe
Начавшаяся, как надстройка над iTunes, Amarra теперь оформилась в виде полноценного приложения. С такими функциями, как интеграция Tidal, поддержка MQA и DSD (до DSD128). Звук у плеера – настоящая «высшая лига», не даром Amarra’у часто используют на выставках в топовых системах. Мягкий, волнующий, может иногда даже слишком мягкий – но демонстрирующий филигранную работу с тембрами и сценой. В такое сложно не влюбиться.
Плюсы – высшая лига по качеству звучания, настоящий High End;
Минусы – цена;
Кому подойдет – поклонникам джаза.
5. Audirvana Plus
Цена – 74;
Платформа – OS X;
Официальный сайт – https://audirvana.com
«Тяжелая артиллерия» за сравнительно небольшие деньги. Audirvana предлагает и каталогизацию медиатеки, и интеграцию Tidal, поддержку MQA, DSD (включая апсемплинг до DSD), а также фирменный алгоритм SoX или iZotope 64bit SRC. Последние загрузят ваш компьютер, но обеспечат звук высочайшего разрешения. Динамические характеристики любой композиции в подаче Audirvana возрастают, атака, панч – все это буквально выплескивается на слушателя. Короче говоря, явный антипод Amarra.
Плюсы – фантастические возможности и роскошный звук;
Минусы – иногда выдает уж слишком напористое звучание;
Кому подойдет – «обладателям черного пояса по каратэ».
4. XXHighEnd
Цена – 72 евро;
Платформа – Windows;
Официальный сайт – http://www.xxhighend.nl
Программа была разработана для одноименных монструозных РС – работающих на процессорах Xeon и с выносом операционной системы на RAM Drive. Тем не менее, даже на обычном компьютере, XXHighEnd показывает чудеса – последние его редакции поддерживают MQA, автоматически переключают частоты дискретизации и… И, если вы привыкнете к его страшному интерфейсу, звучание точно зачарует – вот он, настоящий High End с компьютера.
Плюсы – за 12 лет программа пережила революционный скачок в качестве воспроизведения;
Минусы – после работы с ним вы захотите собрать High End PC и начнете разбираться с RAM Drive’ом; интерфейс ужасен;
Кому подойдет – тем, кто собрал первый компьютер еще в детском саду.
3. JPlay
Цена – 99 евро;
Платформа – Windows;
Официальный сайт – http://jplay.eu
Хотите превратить ваш РС в стример? Ставьте JPlay, только после инсталляции (которая деактивирует большую часть функций ОС) потребуется еще и другой компьютер для контроля. Звучит странно? Не волнуйтесь, если такой максимизаторский подход вам не кажется разумным, можно оставить JPlay на одном РС, воспользоваться встроенным минималистичным плеером JPLAYStreamer или подключить ряд других программ – и наслаждаться звуком «очищенной» системы. По части воспроизведения музыки изменения получатся поразительные.
Плюсы – ультимативное решение по превращению РС в стример;
Минусы – желателен управляющий плеер или другой компьютер для работы;
Кому подойдет – хардкорным фанатам.
2. Infinity Blade HQ (Bug Head Emperor)
Цена – бесплатно;
Платформа – Windows;
Официальный сайт – http://oryaaaaa.world.coocan.jp/bughead/
Плюсы – супер-звук;
Минусы – не будем снова про эргономику;
Кому подойдет – перфекционистам.
1. Roon
Плюсы – наилучший баланс между звучанием класса High End и эргономикой;
Минусы – отсутствуют;
Кому подойдет – всем, кто считает, что можно заплатить такие деньги за плеер.
