Сравнение антивирусов Аваст и AVG
Выбор и установка антивируса на ПК – обязательная задача для каждого пользователя. Только так можно обеспечить надежную защиту своего оборудования и данных от вредоносного софта. Среди бесплатных программ большой популярностью пользуется свободно распространяемый антивирус от Avast. Он легко устанавливается, включает в себя все основные типы защиты, позволяет сканировать файлы, не перегружает процессор и оперативную память. Его аналог – чуть менее известный софт от чешских программистов — AVG. Кто из них по праву может считаться лучшим – покажет детальное сравнение двух разработок.
Функции и возможности антивирусов
Главное в любой защитной программе – это ее эффективность в обнаружении и блокировке вредоносного софта. Эффективность бесплатного антивирусного решения напрямую зависит от набора его инструментов.
После приобретения руководством Аваст контрольного пакета акций AVG в 2016 г., функционал двух антивирусов стал практически идентичен. Каждый из них имеет бесплатную и платные версии. При этом бесплатные версии способны обеспечить действительно высокий уровень защиты и регулярно обновляются. Платные версии продуктов отличаются более широким набором инструментов.
Бесплатные версии
Свободно распространяемые версии AVG и Аваст имеют следующие сходные функции:
Интерфейс антивируса Аваст
К бесспорным преимуществам бесплатной версии Avast относится наличие следующих функций:
Интерфейс антивируса AVG
Платные версии
Расширенный спектр защитный функций пользователи могут получить в платных версиях программ. Каждая из них предлагает только один* вариант платного продукта: AVG Internet Security и Avast Premium Security соответственно.
*Вообще-то, у Аваст есть еще пакет Ultimate, который полностью повторяет функционал Премиума и содержит 3 дополнительных инструмента, не имеющих прямого отношения к защите от вирусов: это VPN-клиент Secureline, антислежка и средство для оптимизации ПК.
Стоимость платных версий Avast и AVG для одного ПК одинаковая.
Все версии свободно распространяемых и пакетов по подписке доступны как нас стационарных компьютерах, так и на переносном оборудовании (планшетах, мобильных телефонах, ноутбуках).
Пробный период для платной версии каждого антивируса составляет 30 дней. После этого можно внести оплату за расширенную версию или вернуться к бесплатной версии софта.
Другие отличия
В настоящее время Avast и AVG – это практически идентичные защитные программы с минимальным отличием в плане функционала. После того, как произошло слияние компаний, были сохранены оба бренда. Их технические параметры были усовершенствованы и дополняют друг друга. Каждый продукт имеет свою целевую аудиторию и является по-настоящему надежной защитой, позволяющей противостоять большинству опасностей в интернете.
Защита
Обе программы обеспечивают защиту оборудования и данных от всех видов современных угроз:
Общая база дает возможность защитным модулям постоянно обновлять информацию о вредоносном софте.
Обнаружение угроз
Каждый из представленных антивирусов гарантирует максимально оперативное обнаружение угроз:
Если вы являетесь активным пользователем интернета, то лучше выбирать Аваст, так как его инструментарий более обширен.
Обнаружение угроз в Аваст
Нагрузка на ОС
Одно из главных требований пользователей к любому защитному софту – это нетребовательность к ресурсам ПК. Антивирус, замедляющий работу оборудования, вряд ли кого-то порадует, даже если он крайне надежен.
Общее преимущество Avast и AVG – это способность осуществлять анализ угроз и сканирование незаметно для пользователя и без перегрузки ресурсов ПК.
Если говорить о конкретных параметрах, то они таковы:
Сравнение показывает, что Avast незначительно, но все же более требователен к ресурсам системы.
Удобство использования
Большое значение, особенно для подростков, пожилых людей и начинающих пользователей по всему миру имеет понятность меню и быстрота настройки защитного софта. В этом плане обе программы демонстрируют высокий уровень комфорта для каждого.
Среди обоюдных достоинств Аваст и AVG профессионалы и пользователи отмечают лаконичный дизайн в приятной цветовой гамме, понятные формулировки пунктов меню, наличие подсказок и пояснений. Всё на русском языке, кстати.
Базовый бесплатный пакет обеих программ идеально подойдет для одного ПК. Если речь идет об установке на несколько устройств, выбирайте один из платных антивирусных вариантов.
Интерфейс
В отличие от Аваст, AVG Anti Virus имеет плиточный дизайн, напоминающий решение, которое использовалось разработчиками Майкрософт для Windows 8. Существует немало поклонников именно такой версии меню. К его преимуществам относятся простота выбора нужно плитки мышкой и лаконичность.
Интерфейс Avast является классическим. Окно программы делится на две зоны: стационарное меню с крупными кнопками разделов в левой части и рабочая область – в правой. Такое решение дает постоянный доступ ко всем настройкам и более наглядно. Освоить работу с таким меню намного проще.
Что лучше — Avast или AVG
Оба антивируса обеспечивают отличный уровень защиты, однако, бесплатная версия Аваст Free Antivirus более функциональна. Платные версии программ практически идентичны. Что касается дизайна, то новичкам будет проще с Avast.
Лучшей программой-защитником станет та, которая обеспечит необходимый уровень защиты и будет комфортна в работе именно для вас. Нет смысла приобретать программу с широким спектром настроек, если вы все равно не будете ими пользоваться. Именно поэтому простая и легкая в управлении бесплатная версия антивируса AVG так популярна среди начинающих пользователей ПК.
Следует отметить, что фактическое слияние двух чешских компаний привело к обогащению функционала каждого из защитных продуктов.
Сравнительный обзор бесплатных антивирусов
Решил я после обзора одного единственного антивируса AVG Antivirus 9.0 от хабравчанина Courteous написать свой и пройтись по бесплатным решениям в этой области.
Оценка антивирусов проводилась по трём параметрам — юзабилити (тут с моими оценками хабрасообщество может не согласиться), потребление ресурсов и надёжность (надёжность я оценивал по знаменитому архиву из 3732 вирусов).
A-Squared Free
Основные особенности a-squared Free 4.5
• Удаляет трояны, программы-шпионы (Spyware), рекламное ПО (Adware), интернет-червей, клавиатурных шпионов (Keyloggers), руткиты (Rootkits), звонильщики (Dialers) и другие угрозы.
• Прост в использовании и полностью бесплатен
• Более 4 млн. пользователей по всему миру
Для обладателей не слишком шустрого или лимитированного интернета минусом может являться факт начального обновления на 33мб.
Осторожно, под катом много скриншотов!
В плане интерфейса продукт мне понравился, весьма сложно заплутать в меню. Но это оказалось ложкой мёда в бочке с дёгтем, потому как совершенно неудовлетворительно продукт справился с нахождением вирусов, кроме того чрезмерно потребляет ресурсы в процессе сканирования.
Итоговая оценка:
Юзабилити: 10/10
Потребление ресурсов: 3/10
Надёжность: 4/10
Вывод: это антивирусное решение я вообще никому не могу посоветовать, слишком высок шанс словить какую-нибудь гадость.
Avast! Free Antivirus
Основные технологии:
• Антивирусное и антишпионское ядро
• Защита от руткитов в реальном времени
• База avast! Community IQ
• Изучение приемов злоумышленников в незащищенных сетях
• Интеллектуальное средство проверки avast! Intelligent Scanner
• Интеллектуальные обновления вирусных баз
• Автоматический/игровой режим
• «Зеленый» компьютер
• avast! iTrack
• Щит файловой системы/электронной почты
• Веб-щит
• Щит P2P/мгновенных сообщений
• Сетевой щит
• Щит поведения
Я достаточно долго жил с этим антивирусным решением, но не нравилось большое количество ложных срабатываний и проблемность добавить файл в список безопасных.
При установке приятной неожиданностью является предложение дополнительно установить Google Chrome. Количество модулей достаточно объёмно и будет вполне достаточно для большинства пользователей.
Весьма симпатичный дизайн, нареканий к удобству нет никаких.
Работает при сканировании значительно быстрее и качественнее A-Squared Free, кроме того ресурсов «кушает» тоже значительно меньше.
Итоговая оценка:
Юзабилити: 10/10
Потребление ресурсов: 8/10
Надёжность: 9/10
Вывод: Avast! Free Antivirus вполне можно советовать многим пользователям, безопасность компьютера будет на весьма неплохом уровне.
AVG Antivirus Free
На хабре недавно уже был обзор платной версии этого решения, но я решил также рассмотреть и бесплатный вариант.
Основные характеристики AVG Anti-Virus Free Edition:
— Автоматические обновления на все время пользования антивирусом.
— AVG Resident Shield проводит сканирование файлов во время их открытия и программ при их запуске.
— AVG E-mail Scanner проверяет всю вашу электронную почту.
— AVG On-Demand Scanner позволяет пользователю сканировать компьютер на наличие вирусов, как по расписанию так и вручную.
— Заботливое обращение с инфицированными файлами (может лечить зараженные вирусами файлы).
Интерфейс удобный, ничего плохого о нём сказать не могу; памяти практически не потребляет.
С нахождением вирусов блестяще справляется этот пакет.
Итоговая оценка:
Юзабилити: 10/10
Потребление ресурсов: 10/10
Надёжность: 10/10
Вывод: Это решение я могу советовать куда в большей степени, чем Avast! Antivirus Free, хоть интерфейс и не такой симпатичный.
Comodo Antivirus
Сам лично пользуюсь максимальной редакцией продукта от Сomodo — Comodo Internet Security — по той причине, что отлично справляется с вирусами и, несмотря на сложноватый для новичка интерфейс, позволяет легко контролировать действия всех приложений на компьютере. Плюс приятно, что объединены в 1 пакет и антивирус, и брандмауэр. Ещё интересной особенностью является фича ThreatCast — при появлении окошка с выбором действия (если какое-то приложение, к примеру, хочет записать что-то в реестр или выйти в интернет) так же показывается как поступили другие пользователи Comodo в данной ситуации. Кроме того, это, пожалуй, единственное решение, которое также предлагает использовать свой dns.
А вот что пишет о нём официальный источник.
Основные возможности Comodo AntiVirus
• Расширенный эвристический анализ и превентивная защита позволяют перехватывает неизвестные вирусы.
• Защита в реальном времени, мониторинг процессов и сканер по требованию.
• Блокирование интернет-червей до того, как они начнут свое действие.
• Сканирование электронной почты.
• Автоматическое ежедневное обновление вирусной базы.
Антивирус Comodo имеет функциональность платных антивирусных программ — обнаруживает и удаляет все известные вирусы, трояны, интернет-черви с вашего компьютера, при этом доступен абсолютно бесплатно.
При описании a-squared Free, я упомянул о большом объёме начальных обновлений. Тут с этим ещё хуже — 85,9мб. Оперативки кушает совсем не мало, но это компенсируется очень высоким результатом в нахождении вирусов.
Итоговая оценка:
Юзабилити: 8/10
Потребление ресурсов: 8/10
Надёжность: 10/10
Microsoft Security Essentials
Вообще достаточно интересно, что Microsoft выпустила бесплатное антивирусное решение. Я это считаю положительным моментом. Приятная особенность — перезагружать систему после установки MSE совершенно не требуется. Ещё можно отметить тот факт, что антивирус умеет лечить заражённые файлы, а не только удалять или помещать в хранилище.
Ключевые функции
* Совершенная защита от вредоносных программ
* Простая бесплатная загрузка*
* Автоматическое обновление
* Легкость использования
*Чтобы установить Microsoft Security Essentials, на компьютере должна работать подлинная ОС Windows.
Первое обновление антивируса прошло весьма быстро и потому можно было приступить к полевым испытаниям.
Из минусов могут отметить зависание программы при попытке вылечить вирусы в архиве. Также не нашёл чем объяснить аномальную загрузку процессора (ничего не сканировалось, просто система после загрузки).
Так что для XP я не могу его рекомендовать, на windows seven такого поведения замечено не было.
Итоговая оценка:
Юзабилити: 8/10
Потребление ресурсов: 1/10
Надёжность: 9/10
Nano AntiVirus
Вот как позиционируют свой продукт разработчики.
— Обеспечение защиты вашего компьютера от всех типов вирусов, троянских программ и червей, включая их шифрованные и полиморфные разновидности.
— Защита вашей системы в режиме реального времени, гарантирующая безопасность данных пользователя в течение всего времени его работы.
— Расширенная поддержка средств распаковки, позволяющая выявлять вредоносные программы в различных типах архивов.
— Высокая скорость работы, достигаемая за счет применения передовой системы сканирования.
— Система анализа, позволяющая выявлять новые, еще не занесенные в вирусные базы, вредоносные программы по особенностям их поведения.
— Оперативное, не реже чем раз в сутки, обновление вирусных баз, своевременно защищающее ваш компьютер от новых вредоносных программ.
В плане интерфейса антивирус понравился, все настройки очень просты и очевидны. Из минусов могу выделить весьма большие по размеру всплывающие окна.
С нахождением вирусов NanoAV справился весьма и весьма хорошо.
А вот прожорливость в плане оперативной памяти несколько повышенная.
Итоговая оценка:
Юзабилити: 10/10
Потребление ресурсов: 6/10
Надёжность: 9/10
Zillya! Антивирус
При установке насильно заставляют указать имя, фамилию и адрес электропочты — жирный минус. После установки пользователя поджидает типичное предложение перезагрузить систему — перезагружаемся.
Особенности программы
— 100% бесплатный для всех украинцев
— Защита от вирусов, «червяков», «троянов» и других вредоносных программ
— Защита от шпионских и рекламных программ
— Защита от несанкционированного доступа к личной информации
— Функция слежения в режиме реального времени («Сторожевой»)
— Выбор режимов сканирования и сканирование по расписанию
— Встроенный алгоритм эвристического анализа
— Проверка файлов загружаемых на компьютер из сети Интернет
— Проверка почтовых сообщений
— Проверка офисных документов
— Автоматическое обновление баз и программы с украинских серверов
— Широкий выбор настроек и дополнительных функций
— Украиноязычная поддержка
Легко заметить, что разработчики не поленились написать о самых очевидных и привычных фичах любого антивируса. Что ж, это их право, а я посмотрю насколько хорошо это антивирусное решение справляется со своей основной задачей — нахождением вирусов 🙂
А справился, как видно по скриншоту, продукт весьма плохо с основной обязанностью.
Оперативную память тоже весьма любит.
Так что этот продукт я никому посоветовать и не могу, честно говоря при таком количестве пафоса я ожидал от него большего.
Итоговая оценка:
Юзабилити: 9/10
Потребление ресурсов: 5/10
Надёжность: 6/10
Avira AntiVir Personal
Функции.
— AntiVir: останавливает все виды вирусов
— AntiDialer: защищает от дорогих диалеров
— AntiRootkit: распознает скрытые руткиты
— Новый сканер: до 20 % быстрее
— Большее удобство для пользователя
— Антишпионское ПО: устраняет вредоносное и шпионское ПО
— NetbookSupport для ноутбуков с малым разрешением
— QuickRemoval: удаление вирусов одним нажатием клавиши мыши
Относительно аскетичный интерфейс, который определённо придётся по душе противникам всяких прозрачностей и вообще няшных интерфейсов. Ещё лично на меня продукт произвёл впечатление весьма серьёзного софта для суровых знающих, что им надо, людей. И я не ошибся, смотрим на результат.
Оперативки не кушает, так что весьма хороший софт. Однако Premium-вариант предлагает уже несколько больше web-ориентированных методов защиты.
— Антифишинг: Защита от фишинга
— WebGuard: проверяет отсутствие вирусов в загружаемых файлах
— AntiDrive-by: блокирует загрузку вирусов при работе в Интернете
— RescueSystem: создает диск для восстановления
— Расширенная защита электронной почты (POP3 + SMTP)
— Быстрый сервер обновлений продуктов серии Premium
Итоговая оценка:
Юзабилити: 8/10
Потребление ресурсов: 10/10
Надёжность: 9/10
Признаюсь, я питаю слабость к всяким симпатишным интерфейсам, но так, чтоб это было не в минус удобству использования. Тут мы видим только «рабочую лошадку», совершенно без всяких изысков. Что ж, буду надеяться, что работает этот продукт лучше, чем выглядит.
Однако, мои опасения оправдались, и продукт оказался полностью неспособен хоть как-то распознать вирусы, находящиеся в архиве. Возможно, с их нахождением за пределами архива, он справился бы лучше, но что есть — то есть.
Итоговая оценка:
Юзабилити: 10/10
Потребление ресурсов: 10/10
Надёжность: 0/10
ClamWin
Это антивирусное решение также обладает крайне аскетичным интерфейсом. А вот результаты тестирования достаточно забавны — с одной стороны вирус был найден, с другой — по результатам я понял, что с архивами продукт вообще не умеет работать.
Итоговая оценка:
Юзабилити: 10/10
Потребление ресурсов: 10/10
Надёжность: 2/10
Panda Cloud Antivirus
В интерфейсе нет ничего лишнего, он весьма напоминает таковые в продуктах на базе Adobe Air и это скорее в плюс, чем в минус. Но без минусов не обошлось — порядка 10 часов времени было убито, чтобы протестировать этот антивирус. Всё дело в том, что он работает по «облачной» системе, то есть наилучшие результаты показывает при наличии интернета — происходит проверка данных по типу контрольных сумм некоторых параметров. В общем целом такая схема позволила добиться достаточно неплохого уровня детектирования вирусов, но производительность оставляет желать лучшего. Плюс процессор виртуальной системы был постоянно забит в течение этого времени на 100%, что, впрочем совершенно не помешало поиграть в starcraft 2 🙂
Потребление оперативной памяти.
Итоговая оценка:
Юзабилити: 10/10
Потребление ресурсов: 10/10
Надёжность: 9/10
Сводная таблица результатов тестирования.
| Название | Юзабилити | Потребление Ресурсов | Надёжность | Итого | «Корпоративная бесплатность» |
| A-Squared Free | 10 | 3 | 4 | 17 | |
| Avast! Free Antivirus | 10 | 8 | 9 | 27 | |
| AVG Antivirus FREE | 10 | 10 | 10 | 30 | |
| Comodo Antivirus | 8 | 8 | 10 | 26 |  |
| Microsoft Security Essentials | 8 | 1 | 9 | 18 | |
| Nano AntiVirus | 10 | 6 | 9 | 25 | |
| Zillya | 9 | 5 | 6 | 20 | |
| Avira AntiVir Personal | 8 | 10 | 9 | 27 | |
| AVZ | 10 | 10 | 0 | 20 | |
| Panda Cloud Antivirus | 10 | 10 | 9 | 29 | |
p.s. Мой первый топик на хабре (=
Up. Добавил в обзор AVZ, Panda Cloud Antivirus, ClamWin и Avira AntiVir Personal.
Up2.Перенёс в блог «Информационная безопасность».
Kaspersky, McAfee, Avast и AVG – лучшие антивирусы для Windows 10
Лаборатория SE Labs в октябре-декабре 2020 года протестировала популярные антивирусы для оценки эффективности защиты от распространенных веб-угроз и целевых атак в режиме реальных условий использования на платформе Windows 10 64-bit.
Каждый антивирус (комплексные и бесплатные решения) проверялся с идентичным набором угроз (общее количество – 100), которые представляли собой сочетание таргетированных (целевых) атак на базе известных эксплойтов и веб-угрозы, распространенные в Интернете на момент проведения тестов.
Результаты показывают, как эффективно антивирусы противостояли данным угрозам в режиме реального времени.
Подробнее ознакомиться с методикой динамического тестирования, проводимого лабораторией SE Labs (Simon Edwards Labs), вы можете на этой странице. В данном отчете мы приводим общие результаты испытаний, выполненных в 4 квартале 2020 года.
Общая информация
Тестируемые антивирусы
Важное правило безопасности – пользоваться актуальной версией антивируса. При подготовке к тестированию, специалисты SE Labs проверили, чтобы в испытании принимали участие самые последние версии антивирусных программ на момент тестирования. Это позволяет сделать результаты оценки максимально точными.
Используемые версии антивирусов:
Результаты тестирования
Антивирусы в основном были эффективны при обработке распространенных угроз
Большинство антивирусов смогли обработать общие веб-угрозы, используемые злоумышленниками для атак на компьютеры под управлением Windows. Например, атаки, которые обманом заставляют пользователей запускать вредоносные программы файлы или скрипты, загружающие и запускающие вредоносные файлы. Но только половина тестируемых антивирусов были полностью эффективен в защите от данных угроз.
Таргетированные атаки были заблокированы в большинстве случаев
Кроме одного решения, все антивирусы предотвратили большинство целевых атак на базе эксплойтов. Это был необычно сильный результат для всех антивирусов, принимающих участие в испытании.
Ложные срабатывания не были серьезной проблемой для большинства антивирусов
Большинство антивирусы корректно справились с обработкой легитимных / безопасных приложений и веб-сайтов.
Какие продукты были самыми эффективными?
Комплексные решения Kaspersky Internet Security, McAfee Internet Security и бесплатные антивирусы Avast и AVG показали лучший результат, используя комплексный подход к блокировке вредоносных ссылок и обработке эксплойтов, и корректно обработав надежные программы и веб-ресурсы. Антивирусы от Microsoft, Avira и NortonLifeLock показали близкие к идеальному результаты.
Подробная информация о защите
Результаты, показанные на графике, подробно разделяют события обработки угроз. Вы можете наглядно видеть, сколько угроз было обнаружено и какой уровень защиты был обеспечен.
Ложные срабатывания
Рейтинг ложных срабатываний (Legitimate Software Ratings) показывает насколько точно продукты классифицируют легитимные приложение и сайты, принимая во внимание аспект взаимодействия с пользователем. В идеальном случае продукт либо не классифицирует надежное приложение, либо классифицирует его как безопасное, при этом не потревожив пользователя.
Во внимание также принимается распространенность (популярность) приложений и сайтов, используемых в данной части испытания, предусматривая серьезные наказания за неправильную обработку популярных приложений и веб-ресурсов.
Итоги тестирования
В данном тестировании для проведения атак использовались угрозы, которые нацелены как на отдельных пользователей, так и на организации. В испытаниях использовались распространенные (“общедоступные”) вредоносные программы, которые используются в полномасштабных хакерских атаках. Для распространения зловредов использовались стандартные способы – угрозы загружались с реальных вредоносных сайтов или доставлялись на устройства посредством электронной почты.
Все участники тестирования являются известными на рынке продуктами. Предполагалось, что они должны показать хорошие результаты в тесте. При создании тестовых угроз эксперты лаборатории SE Labs использовали общедоступные бесплатные хакерские инструменты, но не разрабатывали уникальные вредоносные образцы. Таким образом, технические причины для слабой эффективности продуктов какого-либо вендора отсутствуют. Следовательно, нет ничего удивительно в том, что антивирусные решения очень эффективно обрабатывают распространенные угрозы. Тем не менее, один из протестированных антивирусов не справился со 100% распространенных угроз – Malwarebytes Premium пропустил 10%.
Таргетированные атаки в большинстве были хорошо обработаны антивирусами – 11 из 13 решений безопасности заблокировали 100% данных угроз. Malwarebytes показал худший результат, антивирус не смог защитить от 60% таргетированных атак. Sophos пропустил около 25% подобных угроз. Sophos отмечает, что в каждой из пропущенных целевых атак, использовался один и тот же набор для уклонения, который являлся первопричиной пропуска. С тех пор Sophos соответствующим образом обновила систему обнаружения. Кроме того, клиенты будут защищены от вариантов этой техники атаки с помощью новой функции, которая должна быть выпущена в начале января.
Часть решений заблокировали все распространенные и таргетированные атаки. Среди них NortonLifeLock Norton Security, Comodo Internet Security, Avast Free Antivirus, AVG AntiVirus Free Edition, Kaspersky Internet Security и McAfee Internet Security. Microsoft Defender Antivirus хорошо справился со всеми атаками, за исключением одной распространенной угрозы, а Trend Micro Internet Security пропустил две распространенные угрозы.
Антивирусы в большинстве обрабатывали легитимные объекты верно, при этом только три из них допустили по три ошибки, а один антивирус – одно ложное срабатывание. Sophos заблокировала один объект, а NortonLifeLock и F-Secure заблокировали по три объекта, в то время как Trend Micro заблокировал один и запросил действие пользователя для двух объектов, не дав никаких рекомендаций.
Награды в тестировании: Лучшие антивирусы для Windows 10
Лучшие антивирусы по итогам тестирования, которые получили награду AAA:
