Authoritarian left что это
Westerly запись закреплена
Политический компас поможет Вам понять, где Вы находитесь в идеологическом пространстве.
Политический компас является двумерной политической моделью которая определяет политическую философию человека. Модель определяет место на координатной плоскости на основе ваших ответов на вопросы, которые относятся к двум измерениям: экономическое (левый – правый) и социальное (авторитарный – либеральный).
Модель политического компаса основывается на теории, что политическая идеология может быть определена в двумерном пространстве.
Экономическая ось (левый – правый) определяет каким образом должна функционировать экономическая система: «левый» определяется как регулирование экономической системы коллективным экономическим субъектом (это может быть государство или сеть территориальных общин), в то время как «правый» – это функционирование экономической системы на основе конкуренции частных экономических агентов.
Социальная ось (авторитаризм – либерализм) определяет уровень личной свободы человека: «либерализм» определяется как убеждение, что личная свобода человека должна быть максимальной, «авторитаризм» – необходимость соблюдать приказы высшего органа власти и подчиняться традициям.
Если вы не уверены где точно находитесь в идеологическом пространстве, советуем вам пройти онлайн-тест, который определит ваше точное местоположение, пройти его вы можете по прикрепленной снизу ссылке.
Политический компас
Политический компас — система координат, на которой различные политические течения можно распределить в зависимости от отношения к личной и экономической свободе человека. Поле, разделенное на четыре части, может заполняться любыми картинками и надписями, связанными с политическими и любыми другими взглядами.
Происхождение
Политический компас основывается на таблице, которую в 1969 году придумал основатель либертарианской партии США Дэвид Нолан. Таблицу Нолана несколько раз изменяли и дорабатывали.
В 2001 году британская компания Pace News Limited запустила сайт politicalcompass.org. На системе координат по оси абсцисс политические системы распределяются от “левых” (равное распределение социальных благ) до “правых” (капитализм), а по оси ординат от либеральных (внизу) до авторитарных (вверху).
Получается, что верхний левый квадрат – это авторитарные режимы, которые стремятся к всеобщему равенству, а правый верхний — авторитарные режимы, которые поддерживают неравенство и капитализм. Левый нижний квадрат — либеральные режимы, которые выступают за равное распределение социальных благ, а правый нижний — поддерживают либеральные ценности (свободу слова, личности), но верят в капитализм.
На сайте анализировали выборы в разных странах и их участников. Например, так распределялись кандидаты на выборах президента США в 2016 году.
Политический компас часто пародируют. Первой известной пародией считается вот эта картинка с сайта Warosu.org, опубликованная 29 августа 2012 года.
“Люди слишком глупые, чтобы принимать решения самостоятельно. Я сделал нечто великое, так что пошел ты. Иди и сдохни в канаве, нищеброд.
По-настоящему меметичным политический компас стал в 2016 году. 15 марта расширенную версию объяснения политических взглядов выложили на Imgur.
Мемы с политическим компасом стали распространяться. 15 июня на фейсбуке появилась отдельная группа Political Compass Memes.
Мода на политический компас вернулась в апреле 2018 года. 12 апреля пользователь твиттера @COMMUNIST_FISH выложил свое, крайне минималистичное объяснение, как работают разные политические системы. После этого твита стали появляться другие подобные мемы.
“Пока, мужчины. Все делают мужчины. Мужчины-бисексуалы. Покупайте, мужчины”.
Значение
Политический компас сам по себе служит для схематического изображения разных политических взглядов и течений. С его помощью можно показать, какого мнения определенные политики придерживаются по базовым для социума вопросам — отношению к свободе личности и экономической свободе.
Если объяснять максимально просто, то в верхнем левом квадрате оказываются политики и системы, которые считают необходимым контроль частной жизни граждан, запрет на свободу слова и всеобщее экономическое равенство. Например, сюда относится политика СССР. В верхнем правом квадрате — авторитарные системы, которые не только контролируют людей, но и устанавливают и поощряют неравенство. Классический пример — нацисткая Германия.
В нижней части схемы оказываются либеральные режимы, которые ценят свободу человека, свободу слова и не стремятся контролировать общество. Разница в том, что в левом квадрате оказываются политики, которые считают необходимым социальное равенство. Например, безработные и больные могут рассчитывать на большие пособия и поддержку от государства (большинство стран ЕС). Право-либеральные режимы не вмешиваются в вопросы свободы личности, но считают, что экономика должна регулироваться исключительно по принципу рыночных отношений, а неравенство слоев населения — это естественный процесс.
В мемах про политический компас эти четыре подхода пытаются проиллюстрировать картинками или объяснить просто, лаконично и смешно. Иногда это просто коллаж из четырех картинок, имеющий мало общего с представлениями о политическом строе.
Галерея
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
About the Political Compass
The starting point of the (original) Political Compass was in 2001, when we recognised the inadequacies of the standard political measure: 
It’s certainly fine for discussing economics but to this day is still widely — and wrongly — used to describe social attitudes. France’s National Front, for example, is popularly described as “far right”, yet its economic policies have sometimes been to the left of even the French Socialist Party. The party’s real extremism is in its social attitudes. That’s why we added a social scale. 
Nevertheless, the more nationalistic and authoritarian a party or individual is, the more ‘right-wing’ they’re still labelled. This, of course, is absurd. Taken to its logical conclusion, it means that the further left a country sits, the more socially liberal its attitudes are. on that basis, North Korea must be a shining model of human rights and social freedoms!
Conversely, a country may be very right wing (ie libertarian) in its economics, and be authoritarian at the same time. Singapore is a perfect example.
The Index of Economic Freedom produced by the Wall Street Journal and the conservative Heritage Foundation, hails Singapore as the economically freest nation on Earth in 2021. On the social scale, however, it’s a very different story. Human Rights Watch details its reasons for finding Singapore a deeply authoritarian state.
Take a look at a few contrasting nations on this chart:
With the exception of its Hong Kong region, China maintains strong economic controls, though fewer than those assiciated with a more orthodox ruling ‘Communist’ party. In recent years China has shifted closer to the totally repressive social climate of North Korea, where the economy also is under the absolute control of the state. Saudi Arabia has veered futher towards a libertarian economy in recent times, but with no real relaxation of its sweeping authoritarian powers.
How You Can Help Us
A great deal of effort lies behind the development of The Political Compass, and the realisation of it in practical form. It has occasionally come to our attention that other sites have tried to exploit our work by copying it, adopting our name, or linking to us in a dishonest fashion.
If you should come across any such sites, please let us know so that we can take appropriate action.
A few critics believe that we should blow with prevailing political winds and narrow the actual parameters. Please see our FAQ 22.
We have consistently resisted many approaches for banner and pop-up ads or permanent corporate sponsorship because of the potential compromises that such arrangements almost inevitably entail. However if you like The Political Compass enough to help us, please leave a tip below:
Make a small donation to The Political Compass
If you like The Political Compass and wish to support our work, you can make a small donation using the form below.
Читайте также
Как следствие, носители авторитарных типов идеологий придерживаются этатистских взглядов на устройство страны: они считают, что должна существовать власть (не обязательно демократическая), задача которой – организовывать людей и подчинять закону, без которого по их мнению не возможно существование цивилизованного общества. В свою очередь носители либертарных идеологий являются анархистам: они считают, что общество приспособлено к самоорганизации и что на самом деле не существует никакой необходимости в подчинении законам. Будучи открытыми к кооперации и понимая правила игры, на которые подписались, люди не станут их нарушать. В понимании анархистов в жизни, как в шахматной партии, большинство людей не станет играть не по правилам, так как в таком случае они, во-первых, не получат удовольствия от самой игры, а, во-вторых, потеряют доверие к себе перед другими членами сообщества.
Шкала left/right определяет взгляды человека на экономическую свободу: левые исходят из положения, что не существует или не должно существовать частной собственности и как следствие – бедных и богатых, тогда как по мнению правых каждый человек свободен распоряжаться своей собственностью по своему усмотрению, из-за чего бедность отдельных людей воспринимается ими как следствие того, что человек был лишён этого права или сам себя в нём ограничил.
В свою очередь авторитарные правые зачастую имеют консервативные взгляды. Они выступают против права государства вмешиваться в экономическую активность граждан. В их понимании его роль должна быть ограничена поддержанием общественного порядка и безопасности свободного обмена товарами и услугами (рынка). По мнению AR право на частную собственность священно, поэтому они выступают за снижение налогов и уменьшение доли государственных предприятий. Как следствие в странах с этой идеологией отсутствуют бесплатные медицина и образование. К AR можно отнести Польшу, республиканские штаты США, Японию. Худшим вариантом развития такой идеологии является государство, где экономическая свобода и высокий уровень жизни сочетаются с полным отсутствием индивидуальных свобод (Сингапур и ОАЭ). Зачастую в таком обществе превалирует гомофобия, сексизм, религиозность и цензура.
Учтите, что данной информации недостаточно, чтобы целиком понять все различия между описанными идеологиями. Если Вам интересна эта тема, рекомендую начать ознакомление с определений использованных мною терминов, не известных Вам ранее.
В конце прохождения теста Вы получите два значения, соответствующих шкалам “authoritarian/libertarian” и “left/right”: чем ближе они к числу 0, тем больше в Вашей идеологии проявлены качества “authoritarian” или “left”, чем ближе к числу 39, тем больше проявлены “libertarian” или “right”. Например, результат “35 и 33” значит, что Вы – убеждённый либертарный правый (LR).
Итак, перейдём непосредственно к самому тесту:
Отвечая на вопросы, старайтесь не спешить. Отвечайте честно: так, как правильно по Вашему мнению, а не как принято в обществе, где Вы проживаете. Постарайтесь дать как можно больше уверенных ответов (избегайте вариантов “Скорее, да” и “Скорее, нет”) – в таком случае результат с большей вероятностью укажет на ярко выраженную идеологию.
1. Он бесплатный. Этот бесплатный онлайн тест на определение политических координат предоставляется Вам абсолютно бесплатно. Он поможет Вам определить свои координаты по двум основным политическим осям, расположив Вас в одном из четырех основных квадрантов, которые обычно встречаются в Западных демократических государствах.
2. Отсутствие скрытых мотивов. Хотя и существуют другие тесты на определение «политических координат», многие из них формулируют вопросы таким образом, что позволяют респондентам подстраивать ответы под свою собственную политическую точку зрения. В этом тесте отсутствуют скрытые мотивы, а вопросы сформулированы без предвзятости и «подтасовок».
3. Современный. Несколько самых популярных тестов на политические координаты были составлены более 10 лет назад и/или были взаимосвязаны с определенными выборами. Так или иначе, вопросы в тестах вращались вокруг проблем, которые были характерны для тех времен, а не для современной политической расстановки сил.
4. Составлен с помощью профессионалов. Настоящий тест создан усилиями исследователей, которые профессионально работают в сфере политических наук и политического анализа.
Тест: Политические координаты
Этот бесплатный тест поможет определить Ваши политические убеждения по основной политической шкале Западных демократических государств. Существуют и другие тесты на определение «политических координат» и «политических взглядов», которые зачастую поддаются критике за использование различных уловок, подталкивающих респондента к определенным ответам, например, смещая акценты или формулируя вопросы таким образом, чтобы спровоцировать эмоциональную реакцию респондента. В отличие от них, в этом тесте вопросы сформулированы без каких-либо «подтасовок» и манипуляций.
Вопрос 1 из 36
Гомосексуальные пары должны иметь те же права, что и гетеросексуальные пары, в том числе и права на усыновление.
Тест политических координат IDR Labs является собственностью IDR Labs International. Тест «The Political Compass» является зарегистрированной торговой маркой компании Pace News Limited. The Vote Compass является зарегистрированной торговой маркой компании Vox Pop Labs Inc. Ни Pace News Limited, ни Vox Pop Labs Inc. не имеют никакого отношения к этому сайту.
Этот тест разработан с помощью профессиональных политических аналитиков и респондентов со всех сфер политического спектра. Но несмотря на это, пожалуйста, имейте в виду, что эти тесты только индикаторы – первый взгляд на систему, чтобы дать Вам возможность начать.
Тесты на политические координаты, будь то профессиональные или «официальные», которые используются в академических исследованиях, или же бесплатные онлайн тесты, как этот, являются только индикаторами, которые могут дать Вам общее представление о Вашей политической точке зрения. Ни один тест, когда-либо созданный, не может определить Ваши политические убеждения с полной точностью и надежностью, и ни один тест на политические координаты не может заменить Вам глубокого ознакомления с политикой Вашей страны.
Авторы этого бесплатного онлайн теста политических координат сертифицированы в области использования различных личностных тестов и профессионально работают в сфере психологии, политической психологии и тестирования личностных качеств. Перед тем, как пройти наш бесплатный онлайн тест, пожалуйста, обратите внимание, что результаты теста предоставляются в таком виде, как они есть, и бесплатно, и не должны быть истолкованы как оказание профессиональной или сертифицированной консультации любого рода. Для более детальной информации об онлайн тесте на политические координаты, пожалуйста, ознакомитесь с
Когда ответили на последний, 65 вопрос, Вы сразу же получаете ответ. Обратите внимание на то, что Вас не просят перейти на другой сайт или отправить сообщение с мобильного телефона, или еще что-то в этом роде. Перед Вами в ту же секунду открывается окно «Политические взгляды» с результатом пройденного теста. В нем Вы сможете увидеть свой политический портрет. Он включает в себя:
Приложение дает возможность посмотреть результаты этого теста ваших друзей, которые его прошли. Вы сами можете рассказать своим друзьям результаты своего теста, а можете их опубликовать у себя на стене ВКонтакте. Эта программа также сообщит о том, что кто-то из Ваших друзей прошел этот тест, и Вы можете посмотреть его результаты. Анализ политических взглядов является достаточно точным, так, как результаты анализа политических взглядов выполнено на основе алгоритма подсчета соответствий.
Сам тест состоит из 70 вопросов, на которые дается 5 вариантов ответа. Каждый вопрос представляет собой какое то социально-политическое утверждение, с которым вы можете как полностью согласиться или высказать свой нейтралитет, так и выразить свой полное несогласие.
В тесте есть 4 оси (дипломатическая, экономическая, социальная, государственная), которые имеют в себе две крайности, которые можно условно назвать свойственными для правого и левого политического крыла.
Так, дипломатическая ось подразделяется на:
Экономическая ось разнится между:
Особенно контраст рыночной и плановой (социалистической) экономики заметен при сравнении Южной Кореи и КНДР. Впрочем, я ни на что не намекаю, а лишь констатирую сложившееся положение дел.
Социальная ось подразумевает под собой личностные убеждения, такие как:
Государственная ось подразделяется на:
Разделить эти вещи на правое и левое крыло несколько проблематично, но традиционно считается, что свобода является характерной чертой для правого политического крыла. Но история знает примеры как авторитарных правых режимов, главным образом фашистских, так и «свободных» левых, главным образом коммунистических. К свободным государствам с типично правым уклоном можно отнести Соединенные Штаты, а к авторитарным правым режим генерала Франко в Испании (1939-1975) и режим Аугусто Пиночета в Чили (1973-1990). К авторитарным левым классически относится опять же Советский Союз и КНДР, а к «свободным» левым можно определить Швецию и другие Скандинавские страны. При том я не просто так обособил Швецию, т.к. это в политическом отношении абсолютно левая страна, которая уверенно идет по социалистическому пути, свобода и в которой уже сейчас носят несколько
Советский человек,вывалившись из патерналистского государства, испытал горькое разочарование не только от неожиданных бытовых тягот (обещалась же скатерть-самобранка при сохранении горизонтальной позиции на печи!), но и от неспособности выражать адекватно свои мысли и переживания. Советскому человеку элементарно не хватало языка точных описаний новых и незнакомых общественно-политических явлений. Не хватало элементарной терминологии.
С таким манихейским языком было вполне комфортно жить при советской власти, при которой публичный свободный дискурс отсутствовал по определению, зато после коллапса советской власти жить стало мучительно неудобно. Новая реальность, вопреки своей примитивности и зачаточности, оказалась на порядок сложнее былой советской благодати, поэтому манихейского языка явно не хватало для описаний.
В последнее время можно наблюдать ещё большие странности: поверх перевёрнутой с ног на голову системы базовой терминологии стали накладывать сложные конструкции. Понять, что означает «либеральный консерватор», «консервативный либерал», «левый консерватор» и «правый либерал» (термины, портированные в современную Россию из узкопрофильных западноевропейских и американских источников), разумеется, можно, вот тольконевозможно ответить на вопрос: «Зачем понадобилось усложнять понятия, которые неадекватно воспринимаются даже на элементарном уровне?»
Вношу скромную лепту и раскладываю базовую общественно-политическую терминологию по полочкам. За основу беру разработки американского политика и активиста Дэвида Нолана, который в 1969 году создал очень простую, наглядную и всем понятную диаграмму (Nolan Chart), отражающую ключевые аспекты политического спектра. Диаграмма Нолана легла впоследствии в основу десятка переработок, переосмыслений, углублений и усложнений, однако кристально чистая основа первоначального варианта и сегодня смотрится образцом здравого смысла.
1) отношение между личностью и государством;
2) отношение между государством и экономикой.
Распределение политических взглядов осуществляется в зависимости отдопущения той или иной степени государственного контроля над личностью и экономикой. В классическом исполнении диаграмма Нолана делит спектры политических взглядов на пять областей:
Оптимальным тестом для определения базовых политических взглядов в условиях постсоветской терминологической путаницы мне представляется The World Smallest Political Quiz (Самый маленький политический тест в мире ), в основе которого лежит диаграмма Нолана. С его помощью вы можете определить принадлежность своих взглядов к одному из пяти базовых типов политического спектра:
Либертарианцы являются сторонниками максимальной личностной и экономической свободы. Они выступают за ограничение полномочий государственной власти функцией защиты граждан от принуждения и насилия. Либертарианцы поддерживают полноту ответственности личности за свои слова и дела, выступают против властной бюрократии и налогов, продвигают идею частной благотворительности, терпимы к любому стилю жизни, поддерживают свободный рынок и защищают гражданские свободы.
Либералы выступают за свободу выбора в вопросах частной жизни, однако поддерживают в значительной мере контроль власти над экономикой. Они выступают за сохранение государственных структур поддержания социальной безопасности для оказания помощи обездоленным слоям населения и всем нуждающимся. Либералы поддерживают жёсткую регуляцию бизнеса со стороны государства, одобрительно относятся к строгим мерам по защите окружающей среды, защищают гражданские свободы и право на свободное самовыражение личности, поддерживают действия власти, направленные на утверждение всеобщего равенства и терпимости различных стилей жизни.
Консерваторы выступают за экономические свободы, однако одобряют законы, ограничивающие поведение личности, нарушающее, по их мнению, «традиционные ценности». Они выступают против избыточного контроля государства за бизнесом, при этом оказывают поддержку власти в вопросах защиты нравственности и семьи. Консерваторы обычно поддерживают сильную армию и структуры правопорядка, выступают против бюрократии и высоких налогов, одобряют свободный рынок.
Этатисты выступают за делегирование государству большой власти в вопросах экономики и регуляции поведения граждан. Они не считают, что экономические и личностные свободы дают практические преимущества в современном мире. Этатисты не доверяют свободному рынку, поддерживают высокие налоги и централизованное планирование экономики, выступают за ограничение неприемлемых, на их взгляд, стилей жизни, и подвергают сомнению важность гражданских свобод.
