Давным-давно (лет пятнадцать назад) почти все делали сайты и не переживали о том, что под капотом. Верстали таблицами, использовали всё, что попадётся под руку (а попадались в основном div и span) и не особо заморачивались о доступности. А потом случился HTML5 и понеслось.
Семантическая вёрстка — подход к разметке, который опирается не на содержание сайта, а на смысловое предназначение каждого блока и логическую структуру документа. Даже в этой статье есть заголовки разных уровней — это помогает читателю выстроить в голове структуру документа. Так и на странице сайта — только читатели будут немного другими.
Почему семантика важна
Чтобы сделать сайт доступным. Зрячие пользователи могут без проблем с первого взгляда понять, где какая часть страницы находится — где заголовок, списки или изображения. Для незрячих или частично незрячих всё сложнее. Основной инструмент для просмотра сайтов не браузер, который отрисовывает страницу, а скринридер, который читает текст со страницы вслух.
Этот инструмент «зачитывает» содержимое страницы, и семантическая структура помогает ему лучше определять, какой сейчас блок, а пользователю понимать, о чём идёт речь. Таким образом семантическая разметка помогает большему количеству пользователей взаимодействовать с вашим сайтом. Например, наличие заголовков помогает незрячим в навигации по странице. У скринридеров есть функция навигации по заголовкам, что ускоряет знакомство с информацией на сайте.
Чтобы сайт был выше в поисковиках. Компании, которые создают поисковики, не разглашают правила ранжирования, но известно, что наличие семантической разметки страниц помогает поисковым ботам лучше понимать, что находится на странице, и в зависимости от этого ранжировать сайты в поисковой выдаче.
Классический пример — расписание поезда «Сапсан» в выдаче Google.
Разработчики tutu.ru сверстали таблицу тегом table вместо div и их сниппет оказался в выдаче Google по важному коммерческому запросу.
Семантика прописана в стандартах. Многие разработчики по старинке пользуются конструкциями типа
Ну и представьте, насколько проще читать вместо
Основные семантические теги HTML
Среди «старых» тегов из ранних версий HTML тоже есть семантические — например, тег
, который обозначает параграф. При этом теги или не семантические, потому что они не добавляют смысла выделенному тексту, а просто определяют его внешний вид.
Но в актуальной версии стандарта HTML Living Standard есть семантические теги почти для всех основных частей сайта, и лучше пользоваться ими. Вот несколько примеров семантических тегов.
Как разметить страницу с точки зрения семантики
Процесс разметки можно разделить на несколько шагов с разной степенью детализации.
Более подробно методика создания семантической разметки описана в навыке «Создание семантической разметки по макету» и профессиональных курсах HTML Academy.
Создание семантической разметки по макету
Навык, без которого фронтенд-разработчикам ну просто никуда.
Сомневаюсь, какие теги использовать
Есть простые правила для выбора нужных тегов.
Как точно не нужно делать
Не используйте семантические теги для украшательств. Для этого есть CSS.
Может показаться, что некоторые теги подходят для того, чтобы сделать страницу покрасивее, подвигать текст или добавить ему интервалов. Но то, что браузер по умолчанию отображает теги как-то, как вам нужно, не значит, что это нужно использовать. Посмотрим на пример.
Здесь сразу несколько ошибок:
использован, чтобы визуально раздвинуть текст. На самом деле этот тег используется для выделения параграфов.
А любое выделение, сдвиг или иные превращения текста можно выполнить с помощью CSS.
Поэтому используйте семантические теги по назначению.
Забудьте про div, семантика спасёт интернет
Давным-давно (лет пятнадцать назад) почти все делали сайты и не переживали о том, что под капотом. Верстали таблицами, использовали всё, что попадётся под руку (а попадались в основном
Семантическая вёрстка — подход к разметке, который опирается не на внешний вид сайта, а на смысловое предназначение каждого блока и логическую структуру документа. Даже в этой статье есть заголовки разных уровней — это помогает читателю выстроить в голове структуру документа. Так и на странице сайта — только читатели будут немного другими.
Дисклеймер: статья может обидеть тех, кто прикипел к вёрстке дивами. Но
Почему семантика важна
Чтобы сделать сайт доступным. Зрячие пользователи могут без проблем с первого взгляда понять, где какая часть страницы находится — где заголовок, списки или изображения. Для незрячих или частично незрячих всё сложнее. Основной инструмент для просмотра сайтов не браузер, который отрисовывает страницу, а скринридер, который читает текст со страницы вслух.
Этот инструмент «зачитывает» содержимое страницы, и семантическая структура помогает ему лучше определять, какой сейчас блок, а пользователю понимать, о чём идёт речь. Таким образом семантическая разметка помогает большему количеству пользователей взаимодействовать с вашим сайтом. Например, наличие заголовков помогает незрячим в навигации по странице. У скринридеров есть функция навигации по заголовкам, что ускоряет знакомство с информацией на сайте.
Чтобы сайт был выше в поисковиках. Компании, которые создают поисковики, не разглашают правила ранжирования, но известно, что наличие семантической разметки страниц помогает поисковым ботам лучше понимать, что находится на странице, и в зависимости от этого ранжировать сайты в поисковой выдаче.
Классический пример — расписание поезда «Сапсан» в выдаче Google.
Разработчики tutu.ru сверстали таблицу тегом
вместо
Семантика прописана в стандартах. Многие разработчики по старинке пользуются конструкциями типа
Ну и представьте, насколько проще читать вместо
Основные семантические теги HTML
Среди «старых» тегов из ранних версий HTML тоже есть семантические — например, тег
, который обозначает параграф. При этом теги или не семантические, потому что они не добавляют смысла выделенному тексту, а просто определяют его внешний вид.
Но в актуальной версии стандарта HTML Living Standard есть семантические теги почти для всех основных частей сайта, и лучше пользоваться ими. Вот несколько примеров семантических тегов.
Значение: независимая, отделяемая смысловая единица, например комментарий, твит, статья, виджет ВК и так далее.
Особенности: желателен заголовок внутри.
Типовые ошибки: путают с тегами и
Особенности: желателен заголовок внутри.
Типовые ошибки: путают с тегами и
Значение: побочный, косвенный для страницы контент.
Особенности: может иметь свой заголовок. Может встречаться несколько раз на странице.
Значение: навигационный раздел со ссылками на другие страницы или другие части страниц.
Типовые ошибки: многие считают, что в может быть только список навигационных ссылок, но согласно спецификации там может быть навигация в любой форме.
Значение: вводная часть смыслового раздела или всего сайта, обычно содержит подсказки и навигацию. Чаще всего повторяется на всех страницах сайта.
Особенности: этих элементов может быть несколько на странице.
Типовые ошибки: использовать только как шапку сайта.
Значение: основное, не повторяющееся на других страницах, содержание страницы.
Особенности: должен быть один на странице, исходя из определения.
Типовые ошибки: включать в этот тег то, что повторяется на других страницах (навигацию, копирайты и так далее).
Значение: заключительная часть смыслового раздела или всего сайта, обычно содержит информацию об авторах, список литературы, копирайт и так далее. Чаще всего повторяется на всех страницах сайта.
Особенности: этих элементов может быть несколько на странице. Тег не обязан находиться в конце раздела.
Типовые ошибки: использовать только как подвал сайта.
Как разметить страницу с точки зрения семантики
Процесс разметки можно разделить на несколько шагов с разной степенью детализации.
Заголовок всего документа и заголовки смысловых разделов. Теги:
Мелкие элементы в смысловых разделах. Списки, таблицы, демо-материалы, параграфы и переносы, формы, цитаты, контактная информация и прогресс.
Фразовые элементы. Изображения, ссылки, кнопки, видео, время и мелкие текстовые элементы.
Сомневаюсь, какие теги использовать
Есть простые правила для выбора нужных тегов.
Получилось найти самый подходящий смысловой тег — использовать его.
Для потоковых контейнеров —
Можете дать имя разделу и вынести этот раздел на другой сайт? —
Можете дать имя разделу, но вынести на другой сайт не можете? —
Не можете дать имя? Получается что-то наподобие «новости и фотогалерея» или «правая колонка»? —
Как точно не нужно делать
Не используйте семантические теги для украшательств. Для этого есть CSS.
Может показаться, что некоторые теги подходят для того, чтобы сделать страницу покрасивее, подвигать текст или добавить ему интервалов. Но то, что браузер по умолчанию отображает теги как-то, как вам нужно, не значит, что это нужно использовать. Посмотрим на пример.
Здесь сразу несколько ошибок:
должен использоваться для выделения в тексте цитат, а не просто случайного выделения текста. Так совпало, что в браузерах этот блок по умолчанию выделен, но это не значит, что нужно его использовать таким образом.
использован, чтобы визуально раздвинуть текст. На самом деле этот тег используется для выделения параграфов.
А любое выделение, сдвиг или иные превращения текста можно выполнить с помощью CSS.
Поэтому используйте семантические теги по назначению.
Более подробно методика создания семантической разметки описана в навыке «Создание семантической разметки по макету» и курсах HTML Academy. Можно начать с бесплатных тренажёров по основам HTML и CSS или с курса «Профессиональная вёрстка сайтов». А с промокодом SKUCHNO цена станет ещё приятнее.
HTML: Хорошая основа для доступности
Большая часть содержимого интернета может быть сделана доступной просто благодаря использованию правильных HTML-элементов по назначению. В этой статье подробно рассмотрено как HTML может быть использован для обеспечения максимальной доступности.
Необходимые знания:
Базовая компьютерная грамотность, базовое понимание HTML (смотрите Введение в HTML), и понимания, что такое доступность.
Цель:
Познакомиться с тем, какие особенности HTML способствуют доступности, и как использовать их на ваших веб-страницах должным образом.
HTML и доступность
По мере изучения HTML: чтения статей, просмотра примеров и т.д., вы заметите одну общую тему — важность использования семантического HTML (иногда называемого POSH (Plain Old Semantic HTML), или «старый добрый семантический HTML»). Это означает использование HTML-элементов по назначению насколько это возможно.
Вы спросите, почему это так важно? В конце концов, можно использовать комбинацию CSS и JavaScript, чтобы заставить почти любой HTML-элемент вести себя так, как вы захотите. Например, кнопка для воспроизведения видео на вашем сайте может быть обозначена вот так:
Но, как вы увидите далее, в данном случае намного логичнее использовать правильный элемент:
Вёрстка с помощью семантического HTML не займёт больше времени, чем с помощью не семантического (плохого) HTML, если делать это последовательно с самого начала проекта, и это также имеет другие преимущества помимо доступности:
Давайте рассмотрим доступный HTML более детально.
Примечание: Желательно, чтобы у вас был установлен скринридер, чтобы вы могли тестировать примеры, приведённые ниже. Посмотрите наше Руководство по скринридерам для более подробной информации.
Хорошая семантика
Мы уже говорили о важности хорошей семантики, и почему нам стоит использовать HTML-элементы по назначению. Это нельзя игнорировать, поскольку это одно из основных мест, где ломается доступность из-за плохой семантики, если должным образом не уделять внимания.
В интернете люди делают очень странные вещи с HTML разметкой. Некоторые злоупотребляют HTML, используя устаревшие практики, которые не были полностью забыты, а некоторые просто не знают. В любом случае, вам стоит заменить по возможности плохой код, где бы вы его не увидели.
У вас не всегда есть возможность избавиться от плохой вёрстки: ваши страницы могут быть сгенерированы каким-нибудь фреймворком на стороне сервера, над которым у вас нет полного контроля, или на страницах есть сторонний контент (такой как рекламные баннеры), которые вы также не контролируете.
Цель не «всё или ничего», однако — каждое улучшение, которое вам под силу сделать, поможет обеспечить доступность.
Текстовый контент
Одно из самых лучших вспомогательных средств доступности для пользователя скринридера — хорошая структура заголовков, параграфов, список и т.д. Пример хорошей семантики может выглядеть так:
Мы подготовили версию с длинными текстом, чтобы вы попробовали со скринридером (смотрите good-semantics.html). Если вы попробуете поперемещаться, то увидите, как легко ориентироваться на странице:
Иногда люди используют презентационные элементы HTML и перенос строки, чтобы написать заголовки или параграфы:
Если вы попробуете полную версию с помощью скринридера (смотрите bad-semantics.html), вам не слишком это понравится: скринридеру нечего использовать как ориентир, поэтому вы не сможете получить содержание, а вся страница для скринридера — это один большой блок, поэтому он озвучит всё за один раз, без остановок.
Есть и другие проблемы, помимо доступности — сложнее стилизовать контент, используя CSS, или манипулировать им с помощью JavaScript, например, потому что там нет элементов, которые можно использовать как селекторы.
Использование понятного языка
Язык, который вы используете, также может влиять на доступность. В целом, лучше использовать понятный язык, который не слишком сложный, и который не использует ненужные жаргоны и сленг. Это помогает не только людям с когнитивными или другими нарушениями, но и читателям, для которых текст написан не на родном языке, молодым людям. на самом деле всем! Кроме этого, стоит избегать использование языка и символов, которые не могут быть чётко озвучено скринридером. Например:
Вёрстка
В старые недобрые времена, люди верстали с помощью HTML-таблиц: использовали различные табличные ячейки для размещения шапки, подвала, боковую панель, колонку с основным контентом и т.д. Это плохая идея, потому что скринридер, скорее всего, выдаст непонятную озвучку, особенно, если раскладка сложная и имеет много вложенных таблиц.
Посмотрите пример табличной вёрстки, открыв table-layout.html, которая выглядит примерно так:
Если вы попробуете поперемещаться с помощью скринридера, вероятно, он скажет вам, что перед вами таблица (хотя некоторые скринридеры могу различать табличную вёрстку от таблиц данных). После этого, скорее всего (в зависимости от того, какой скринридер вы используете), вам придётся переместиться в таблицу как в объект, посмотрев каждый элемент по отдельности, затем выйти из таблицы, чтобы продолжить перемещение по контенту.
Табличная вёрстка — пережиток прошлого, который имел смысл, когда поддержка CSS не была сильно распространена среди браузеров, но она создаёт путаницу среди пользователей скринридеров, и плоха по многим другим причинам (злоупотребление таблицами, пожалуй, требует больше разметки, делает дизайн менее гибким). Не делайте так!
Вы можете проверить эти утверждения, сравнив предыдущий опыт с более современной структурой веб-сайта, которая выглядит так:
Если вы попробуете нашу более современную структуру с помощью скринридера, вы увидите, что разметка больше не сбивает с толку скринридер. Она также более компактная с точки зрения размера кода, что означает, его легче поддерживать, а пользователям меньше скачивать (особенно для тех, у кого медленный интернет).
На что ещё стоит обратить внимание при вёрстке — это использование семантических HTML5 элементов, которые можно увидеть в примере выше (смотрите секционирование содержания): вы можно верстать, используя только вложенные
Блог Vaden Pro
Выстраивание логической структуры страницы сайта на HTML5
Одной из задач создания новой версии HTML5 было упрощение разметки документа. Решением данной задачи стало создание новых тегов, которые отвечают за структуризацию документа.
Данный факт стимулировал появления на свет тегов со смысловой нагрузкой, что стало так называемой «картой» для роботов в дремучем лесу кода.
Положительные стороны использования новых тегов
Поисковая оптимизация
Первая и весомая положительная сторона использования модернизированного HTML5 это облегчение обработки кода для поисковых роботов. В настоящее время роботы легко отличают вспомогательную информацию на сайте от основной тематики и контента.
Вследствие этого поисковые системы повысят эффективность нахождения уникального контента и плагиата.
Однако стоит отметить, что многие сеошники не уяснили основную суть принципа работы поисковиков по такой разметке, но это дело времени.
Доступность
Для наглядного разбора доступности новых методов верстки рассмотрим пример сайта:
Глядя на этот сайт достаточно просто сориентироваться, где находится основной контент, а где вспомогательная информация, а также четко видно, где шапка сайта, менюшки и подвал. Однако при использовании голосовых браузеров очень трудно добраться до сути сайта, к примеру, если это сайт-магазин. Чтобы добраться до сути ассортимента предлагаемого товара пользователю понадобится не дюжее упорство и терпение, которым обладает не каждый.
В таких случаях выходом из ситуации станет использование новых тегов. Они позволят всего одной голосовой командой переходить от названия сайта к меню, основному контенту и вспомогательным элементам навигации сайта.
Эти положительные стороны HTML5 повлияли на неожиданный интерес создателей альтернативных систем поиска, они делают серьезный уклон на семантику документа.
Коротко об основном назначении структурных тегов:
section
Данный тег отвечает за структуризацию блоков, связанных чем-либо между собой. Также с помощью этой команды можно делить текст на главы, разделы и подразделы. Обычно в рамках такого тега имеет место заголовок.
Более подробно о использовании этого тега для построения семантической структуры документа можно прочесть в статье «Построение структуры документа в HTML5 используя section»
Для более понятного разъяснения вернемся к примеру разбития объемного текста на главы и параграфы, которые также могут иметь подразделы и подпункты. Обратимся к следующему примеру кода для закрепления материала
Кстати, обратите внимание на наличие нескольких заголовков с маркером h1 это специальный прием, который мы обсудим позже.
article
К примерам автономных частей можно отнести анонсы статей на блоге, рекламные блоки, различные виджеты (к примеру с погодой).
Скорее всего в данном случае отказаться от аrticle > будет не корректно, так как мы бы получили абсолютно идентичную разметку в блочном стиле, которая была в предыдущей версии HTML. Решением данного вопроса стало бы усовершенствование section > таким образом, чтобы были видны четкие различия между основным контентом сайта и вспомогательной информации.
В помощь начинающим мастерам сайтостроения предлагаю несколько особенных черт, по которым можно достаточно просто решить, когда именно нужно использовать аrticle > :
aside
Создан для отделения основного содержимого страницы от вспомогательного.
Тоесть в него мы можем заключить различного рода цитаты в тексте, дополнительные меню, рекламные баннеры и прочую информацию не имеющую отношения к основному содержимому страницы.
Чаще всего подобная информация на сайте располагается в сайдбаре.
header
Стоит отметить, что в первую очередь данный тег применяют при создании шапки, как указано в примере:
Стоит отметить, что header собирает воедино заголовок части, однако если эта самая часть состоит только из названия, то применять данный тег не следует:
Это нерациональное использование header, более правильной с точки зрения семантики будет следующая запись кода:
footer
Опускаясь по структуре сайта все ниже мы постепенно подошли к нашему «подвалу», в котором располагается некоторая описательная информация раздела или сайта в общем. Эта информация отделяется тегом footer > :
В этой части сайта принято располагать информацию о правах на авторство данного ресурса, копирайт, различные ссылки на вспомогательные ресурсы и прочее. Именно поэтому нельзя ограничивать использование тега footer > исключительно на главной странице. рационально будет его использование и в различных разделах ресурса. Также не стоит заблуждаться, что footer > обязательно должен находиться в самом низу сайта. К примеру, имеет место такая разметка страницы:
Использование nav отвечает за разделение навигационной части сайта и основного контента. Внутри этого блока могут располагаться не только ссылки на другие страницы сайта, но и якорные ссылки по текущей странице. Для примера посмотрим на следующий код:
Стоит также обратить внимание на то, что формирует не просто перечень ссылок, а самостоятельную секцию со сложной структурой. Смотрим:
И не стоит забывать о том, что nav > формирует основной навигационный блок веб-страницы. дополнительные навигационные элементы сайта, такие как вспомогательные ссылки в футере или блоки, повторяющие навигацию, не должны выделяться этим тегом.
Использование тегов aside и article
Незнаю как вам а мне кажется разметка html5 немного путаной, так например в примерах указано что основное содержимое включая шапку можно помещать в тег article. Также сказано что этот тег приднозначен для разных новостей. В связи с этим возникает вопрос, можно ли использовать тег article в том же самом теги article. Также хочется знать если страница помещена в article, то можно ли вставив тег aside, разместить туда article
будет ли такой код с точки зрения семантики правильным?
2 ответа 2
Вот, почитайте. Думаю будет интересно и все встанет на свои места. Структурная разметка с HTML5 (3 части).
Логически неправильно размещать в article aside, article по идее должны быть в контейнере. Располагать новости в aside не очень хорошая мысль. Скорее всего у вас там превью новостей как у меня, я для этого использую div’ы.
Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками html html5 или задайте свой вопрос.
Похожие
Подписаться на ленту
Для подписки на ленту скопируйте и вставьте эту ссылку в вашу программу для чтения RSS.
Нажимая «Принять все файлы cookie» вы соглашаетесь, что Stack Exchange может хранить файлы cookie на вашем устройстве и раскрывать информацию в соответствии с нашей Политикой в отношении файлов cookie.