Как узнать архитектуру процессора на телефоне Android
При покупке смартфона или планшета большинство пользователей редко внимательно рассматривают «внутренности» будущего приобретения. Этим нередко пользуются недобросовестные продавцы, а также некоторые китайские производители, пишущие на коробке одно, но устанавливающие совершенно иное железо. Также некоторые смартфоны могут выпускаться в модификациях с различными процессорами, что также способно внести путаницу. Из-за этого пользователь может столкнуться с ситуацией, когда нужная программа не устанавливается из-за несовместимости, а на выбор предлагается несколько apk-файлов. Чтобы выбрать из них правильный, понадобится знать архитектуру процессора в своем гаджете.
Основные архитектуры процессоров: ARM, ARM64, x86
На текущий момент наиболее распространены три типа ЦП:
Главное отличие от архитектуры ARM от х86 — энергопотребление. Там, где x86 требуется 47 Ватт, ARM будет достаточно всего 3. Однако разница в производительности получается соответствующая.
Из-за этого на рынке изначально действовало четкое распределение, поскольку разработчикам требовалось добиться максимальной автономности устройства. Современные модели процессоров во многом начинают сравниваться друг с другом в плане характеристик.
Каждому типу процессора соответствует отдельный тип apk-файла:
Иногда названия могут отличаться. Однако суть останется прежней — apk для процессоров с архитектурой ARM будут иметь приставку arm, тогда как x86 так и будут обходиться без нее. Остается только узнать конкретную модель ЦП устройства.
Как узнать тип процессора
Для этого не понадобится ничего разбирать — достаточно установить одно из описанных ниже расширений, чтобы получить полную информацию обо всем железе, установленном в девайс. Это особенно полезно при покупке смартфонов из Китая, чтобы подтвердить спецификацию.
С помощью Droid Hardware Info
Droid Hardware Info — это компактное приложение для сбора информации о системе. Пользователь может узнать о текущей температуре внутри гаджета и количестве свободной памяти.
Предоставляется подробная информация об аккумуляторе и самом процессоре, начиная от архитектуры ядра и заканчивая тактовой частотой с количеством текущих процессов.
Приложение доступно бесплатно, однако могут отображаться блоки с рекламой.
Для установки потребуется:
После установки значок приложения отобразится на одном из рабочих экранов. Теперь, чтобы узнать тип процессора, понадобится:
Например, если в «Набор инструкций» написано ARMv7 или armeabi, то и тип процессора в этом случае — ARM. Или если в «Архитектура ядра» стоит AArch64, то и тип процессора в таком случае ARM64.
С помощью Terminal Emulator
Альтернатива DHI — Terminal Emulator. Эта программа позволяет создать терминал, знакомый каждому, кто пользовался Linux. Команды здесь почти такие же. Чтобы установить Terminal Emulator, понадобится:
Теперь необходимо дождаться завершения инсталляции, после чего можно приступать к делу. Понадобится:
Чтобы получить полную информацию о процессоре, необходимо обратить внимание на строку «Hardware». В ней отображается полное наименование установленного процессора. Достаточно скопировать его и вписать в любой поисковик, чтобы получить полную информацию о характеристиках, типе процессора и его особенностях, если таковые имеются. Также рекомендуется посетить сайт производителя — там могут быть дополнительные данные.
QA инженер, руководитель отдела автоматизированного тестирования программного обеспечения. Владение Java, C/C++, JSP, HTML, XML, JavaScript, SQL и Oracle PL/SQL. Журналист и обозреватель сферы IT. Создатель и администратор сайта.
Русские Блоги
Android arm64-v8a, armeabi-v7a, armeabi, x86 подробное объяснение
Недавно при упаковке с флаттером я столкнулся с ситуацией, когда упаковка не могла быть напечатана. Я долго проверял причину и обнаружил, что это было вызвано отсутствием конфигурации руки. После того, как она была экипирована, она разыгралась. Я воспользовался этой возможностью, чтобы изучить abi с нуля.
перед началом
Прежде чем начать, вам нужно знать lib, libs и т. Д.
1. lib и libs
Ссылки на те, что помещены в lib, включены в библиотеки.
Файлы, помещенные в библиотеки, будут автоматически включены редактором. Так что не ставьте API в библиотеках.
Содержимое библиотеки lib не будет упаковано в APK, содержимое библиотеки li будет упаковано в APK
Введение в архитектуру
Нет картины без правды: 
Существует только один неизвестный телефон с операционной системой Android 4.3, который использует архитектуру v7. 
Для 64-битных телефонов и 64-битных процессоров
Поскольку новый 64-разрядный процессор в настоящее время включает в себя две архитектуры, а технология процесса не была улучшена (28 нм), в то же время на мобильных телефонах и планшетах площадь чипа строго ограничена и не может быть чрезмерно увеличена, что приводит к среднему распределению 64-разрядных процессоров ARM. Количество транзисторов в каждой архитектуре резко сократилось, то есть из 32-разрядной архитектуры 64-разрядных процессоров для 32-разрядных процессоров с одинаковыми характеристиками они не только не улучшились, но и производительность снизилась в определенном масштабе. Однако производители процессоров должны объяснить потребителям, как лучше продвигать 64-разрядные системы, поэтому производители должны повысить производительность в других аспектах, чтобы компенсировать потери, вызванные сокращением числа транзисторов ЦП. Например: замените более мощный графический процессор, увеличьте пропускную способность памяти, многоядерный виртуальный одноядерный для повышения производительности одноядерного, совместные поставщики программного обеспечения для работы, чтобы изменить веса работы (повысить оценку GPU, снизить вес процессора) и т. Д. Таким образом, приобретая сильные стороны и избегая недостатков и, наконец, попадающих в руки потребителей, они работают с запущенным программным обеспечением, оно действительно улучшилось, пользователи довольны, карманы производителя также выпирают.
Таким образом, битовый процессор ARM64 более точно называется ARM32 + 64 в строгом смысле слова. По сравнению с битовым процессором ARM32, он имеет место для регресса и возможности для улучшения, но именно из-за регрессии, который стимулировал прогресс ARM Определено, что он внесет смелые и смелые изменения, и это должно быть улучшением. Но действительно ли ARM64 полезен для мобильных телефонов? Я могу только сказать, что это действительно бесполезно в данный момент, но это может произойти в будущем. (Собранный в другом месте) Таким образом, в строгом смысле ARM64-битный процессор более точно называется ARM32 + 64. По сравнению с ARM32-битным процессором он имеет некоторые недостатки и возможности для улучшения, но это из-за Эта регрессия подтолкнула ARM к решимости добиться прогресса, что позволило ему внести радикальные изменения, что, по-видимому, является улучшением. Но действительно ли ARM64 полезен для мобильных телефонов? Я могу только сказать, что это действительно бесполезно в данный момент, но это может произойти в будущем. (Искал в другом месте)
Однако Google официально объявил об обязательной 64-битной архитектуре в начале этого года.： 
Еще в январе этого года (2019 г.) Google выпустил уведомление о том, что с 1 августа этого года перечисленные приложения, помимо предоставления 32-разрядных версий, также должны предоставлять 64-разрядные версия.
Следовательно, больше невозможно принудительно использовать только архитектуру armeabi перед проектом.
Что конкретно означает поддержка 64-битной версии?
Если ваше приложение написано полностью на Java или Kotlin и не содержит никакой встроенной поддержки, то это означает, что приложение уже поддерживает 64-битную версию.
Однако в приложении используется любая встроенная поддержка (например, библиотека), поэтому вам необходимо обеспечить разные версии поддержки этих файлов и разных архитектур ЦП.
Следует отметить, что иногда в нашем собственном коде встроенная поддержка действительно не используется, но в нее включены некоторые сторонние библиотеки, используемые в приложении.
В настоящее время наиболее надежным способом является анализ файла APK, созданного окончательной упаковкой, для определения необходимости обеспечения поддержки 64-разрядной архитектуры.
Конфигурация упаковки
Трещина
Эта команда может быть заключена в соответствии с различными правилами, такими как abi, плотность экрана (например, ldpi, hdpi и т. д.)
Включить включено, а исключить не включено. Каждый элемент, включенный в конфигурацию, будет генерировать пакет apk.
Фильтр ndk
Эта инструкция может быть настроена для упаковки только той библиотеки, которую вы настраиваете, и она не будет упакована, если она не настроена, что очень гибко.
Эта конфигурация упакует библиотеку so из трех пакетов armeabi, armeabi-v71, arm64-v8a в apk, в отличие от split, которая будет воспроизводить apk для каждого пакета.
ARM как будущая архитектура для настольных ПК
Содержание
Содержание
Большинство привыкло к полярному рынку в мире процессоров — поле битвы делят Intel и AMD. Однако вполне вероятно, что ситуация изменится в ближайшем будущем, ведь компания Nvidia покупает фирму ARM — разработчика процессорных архитектур. Что же такое ARM и чем все это может обернуться для IT-индустрии?
Желудь из Кембриджа
Для начала стоит объяснить, что ARM обозначает одновременно и архитектуру процессоров (в данном случае Advanced RISC Machine) и название компании (ARM Limited). История берет свое начало с сотрудничества бывшего сотрудника крупной британской компании Sinclair Research Криса Карри и инвестора Германа Хаузера. В 1978 они основали компанию Cambridge Processor Unit (CPU), которая уже в 1979 была переименована в Acorn (Желудь). Такое названия было выбрано по одной простой причине — находиться в телефонном справочнике перед Apple.
Первым продуктом был карманный компьютер за 80 фунтов Acorn System 1, который стоил дешевле своего аналога ZX80, чем и запомнился многим пользователям.
Через два года Acorn получила крупный тендер от британской BBC (та самая радиовещательная компания) на создание компьютера для школ. Так появился BBC Micro, тираж которого превысил 1,5 миллионов устройств. Поступало даже предложение от Билла Гейтса с портированием MS-DOS на BBC Micro, но в Acorn от этого отказались.
Команда разработчиков увеличивалась и постепенно появилась идея перейти к более сложным технологиям, а именно работать с 16-разрядными процессорами. Сначала решили «прощупать» почву и отправились на экскурсию в компанию National Semiconductor. Ситуация крайне разочаровала разработчиков Acorn: над процессорами трудились сотни человек, но многочисленных ошибок и «проволочек» в разработке избегать не удавалось.
Совсем другая история была в Western Design Center, которую также посетили учредители. Там процессоры разрабатывали буквально несколько человек в «домашней» обстановке. Ведущий разработчик Acorn Роджер Уилсон был настолько впечатлен, что сам загорелся идеей разработки собственных процессоров, а не покупки как это предполагалось ранее.
В 1985 году появился первый процессор ARM на тогда популярной RISC-архитектуре. Вот только он был всего-лишь подключаемым дополнением для BBC Master (продвинутой версии ранее упомянутой BBC Micro).
Своеобразным прорывом стал ARM 2: до 64 Мб оперативной памяти, тактовая частота 8 МГц — для тех времен весьма впечатляющие показатели. Конкурентом был небезызвестный Intel 80368 с частотой 16 МГц. Разница в частоте была двукратная, но не в производительности. ARM 2 выполнял 4 миллиона операций против 5 миллионов у Intel 80368!
Перенасыщение рынка компьютеров в 1984 привело к сложному экономическому положению, и Acorn была куплена итальянским брендом Olivetti. Однако последующее заполнение рынка IBM PC и аналогами привело к тому, что вкладывать средства в архитектуру на базе RISC итальянцы не стали.
Новые союзники
Герман Хаузер искал способы сохранить процессорный бизнес и нашел союзника — Apple. Они же в 1990 проектировали инновационный карманный компьютер Newton, для которого энергоэффективные ARM подходили просто идеально. Третьим союзником стала компания VLSI Technologies, которая имела непосредственное отношение к производству интегральных схем.
В итоге появилась компания ARM, которая специализировалась исключительно на проектировании. Свою интеллектуальную собственность разработчики уже продавали по лицензиям другим компаниям.
Несмотря на то, что на рынке ПК главенствовала архитектура x86, ARM по-прежнему обеспечивала рабочие станции IBM и Sun Microsystems, а также огромный рынок микроэлектроники.
В чем главная особенность ARM
Во многом именно благодаря Apple после появления первого iPhone и iPad стала понятна значимость RISC-архитектуры. Потребление энергии процессоров было столь низким, что позволяло использовать их практически в любых портативных устройствах. Как не старалась Intel, добиться таких же показателей на х86 не получалось.
Итог — процессоры на ARM можно найти практически в любых портативных устройствах — смартфоны, GPS-навигаторы, игровые приставки, фото- и видеокамеры, телевизоры и не только. Как же так получилось, что принципиального в ARM? Ответом на этот вопрос является RISC-архитектура.
В существующей классификации можно выделить CISC (Complex Instruction Set Computing — комплексный набор инструкций) и RISC (Reduced Instruction Set Computing — сокращенный набор команд). Усовершенствование процессоров приводило к увеличению размера команды. В какой-то момент усложнения стали такими, что некоторые команды потребовали двух и больше тактов на исполнение.
Тогда в рамках проекта VSLI был предложен новый принцип — использовать команды заданной длины с заранее предопределенным расположением полей, а также дополнительно увеличить число общих регистров, благодаря которому процессору придется реже обращаться к ОЗУ. Проще говоря, сложные вычисления должны разбиваться на идентичные простые, обработка которых выполняется с большей эффективностью.
Так появилась RISC с сокращенным набором команд. С одной стороны, такой подход не позволял тягаться с устройствами на базе CISC, но уровень вычислительной мощности был достаточным для микроэлектроники, не говоря о мизерном тепловыделении.
ARM против x86/x64 — есть ли перспективы
Могут ли процессоры ARM тягаться с десктопными решениями от Intel или AMD. В одном из материалов был проведен крупный тест процессоров на архитектуре E2K (отечественные Эльбрусы), ARM (v6-v8) и x86 (i386) х86-64 (amd64). Использовались насколько тестов, в том числе LINPACK, который применяется для оценки производительности суперкомпьютеров.
Процессоры ARM были представлены следующими моделями: Amlogic S922X, Samsung Exynos 4412, Allwinner H5, Allwinner A64 и Broadcom BCM2837B0 (последний используется в миникомпьютере Raspberry PI 3).
Весь список результатов вы сможете изучить на этой странице, а мы приведем график для теста liNPACK:
Некоторые модели ARM-процессоров дотягиваются до уровня производительности Intel Atom. Аналогичную ситуацию можно видеть и на примере мобильного процессора Snapdragon 835. Исходя из тестов, он более чем в два раза проигрывает мобильным версиям Intel Core i5, не говоря уже про десктопные решения.
С другой стороны такие тесты нельзя назвать максимально объективными. Во-первых, большинство подборных программ ориентированы под x86/x64, поэтому для ARM часто приходится использовать эмуляторы, которые сказываются на результатах. Во-вторых, все рассматриваемые решения изначально ориентированы на мобильную электронику с минимальным тепловыделением и «жором» аккумулятора.
Однако можно ли использовать ARM для десктопных решений? Вполне вероятно, и первые звоночки уже есть. Каждые 6 месяцев выходит рейтинг ТОП-500 — список самых мощных суперкомпьютеров в мире. Ранее первые места занимали решения c Intel Xeon или Nvidia Volta, однако в рейтинге от сентября 2020 года самым мощным компьютером стал японский Fugaku. Беспрецедентный случай, ведь построен он именно на процессорах ARM (A64FX 48C). Замеры производительности показали 513,8 петафлопс. Много это или мало? Бывший лидер IBM Power Systems AC922 имеет всего 200,7 петафлопс — более чем в два раза меньше!
Конечно, в Fugaku целых 158 976 процессоров на 52 (48+4) ядра, но сам факт того, что на ARM можно строить столь производительные системы уже заслуживает внимания.
Второй звоночек — покупка ARM компанией Nvidia (подписание договора ожидается только к 2022 году), которая является крупнейшим игроком рынка с огромным опытом. Учитывая, что в сфере графических ускорителей они занимают главенствующие позиции, есть вероятность, что «зеленые» попробуют свои силы в сфере ЦП.
Возможно, Nvidia хочет выйти на мобильный игровой рынок. У компании уже существует платформа Tegra, которая объединяет в себе графическое ядро и ARM процессор. C новой покупкой Tegra вполне способна выйти за пределы смартфонов, смартбуков и КПК.
Также Apple объявила о переходе на процессоры ARM собственной разработки и отказ от продукции Intel. Это позволит сделать совместимыми приложения между MacOS и iOS. Как известно, линейка процессоров «A» всегда показывала выдающиеся результаты, благодаря чему iPhone находились в ТОПе самых производительных смартфонов. Однако достаточно ли таких наработок, чтобы заменить хотя бы Intel Core i5 — остается вопросом.
Сейчас у Apple есть только «демонстрационная технология» на базе процессора A12Z Bionic. Разработчики могут получить «девкит» за 779 долларов, но потом его придется вернуть (Apple во всей красе). Новинка A12Z будет установлена в iPad Pro 2020 и, судя по презентации, планшет прекрасно справляется с любыми пользовательскими задачами.
Более того, на процессоре получилось даже запустить Shadow of the Tomb Raider через эмулятор на средне-низких настройках, поэтому потенциал есть.
Если верить тестам за 2017–2018 гг., то iPad и iPhone уже практически дотягиваются до уровня i7 и даже i9, установленных в MacBook Pro.
Есть еще один игрок на рынке — фирма Ampere. Как заявляют представители, их 80-ядерный ARM-процесор превосходит AMD Epyc 7742 и Intel Xeon 8280, однако в тесте для AMD использовался понижающий коэффициент, который компенсировал недоработки пакета компиляторов.
Что ждет x86/x64
Стоит ли хоронить процессоры на x86/x64 — пока об этом рано говорить. Уже достаточно давно процессоры Intel и AMD разбивают входные инструкции на более мелкие микроинструкции (micro-ops), которые в дальнейшем, не удивляйтесь, исполняются RISC-ядром.
Те самые 4–8 ядер вашего процессора, это именно RISC-ядра. Проще говоря, ARM-технология является частью архитектуры x86/x64. Именно поэтому будущим может стать не тотальное вымирание, а именно более совершенная гибридная архитектура. С другой стороны, за счет уменьшения техпроцесса ARM может добиться производительности десктопных процессоров Intel и AMD, но с сохранением приемлемого энергопотребления.
Серверные решения на ARM уже реальность и даже весьма перспективная, а значит, не за горами и массовые процессоры для персональных компьютеров.
Мобильные процессоры ARM
Подавляющее большинство современных гаджетов используют процессоры на архитектуре ARM, разработкой которой занимается одноимённая компания ARM Limited. Что интересно, компания сама не производит процессоры, а только лицензирует свои технологии для сторонних производителей чипов. Помимо этого, компания также разрабатывает процессорные ядра Cortex и графические ускорители Mali, которых мы обязательно коснёмся в этом материале. Прежде чем приступить к нему, рекомендуем ознакомиться с нашими предыдущими статьями по этой теме: “Я знаю: мобильные процессоры. Вводная часть”, “Я знаю: мобильные процессоры. Компания Qualcomm” и “Я знаю: мобильные процессоры. Компания Intel”.
ARM Limited
Компания ARM, фактически, является монополистом в своей области, и подавляющее большинство современных смартфонов и планшетов на различных мобильных операционных системах используют процессоры именно на архитектуре ARM. Производители чипов лицензируют у ARM отдельные ядра, наборы инструкций и сопутствующие технологии, причём стоимость лицензий значительно разнится в зависимости от типа процессорных ядер (это могут быть как маломощные бюджетные решения, так и ультрасовременные четырёхъядерные и даже восьмиядерные чипы) и дополнительных компонентов. Годовой отчёт о прибыли ARM Limited за 2006 год показал выручку в 161 миллион долларов за лицензирование около 2,5 миллиардов процессоров (в 2011 году этот показатель составил уже 7,9 млрд), что означает примерно 0,067 долларов за один чип. Впрочем, по озвученной выше причине, это очень усреднённый показатель из-за разницы в ценах на различные лицензии, и с тех пор прибыль компании должна была вырасти многократно.
Ядра Cortex
Крупные производители смартфонов и планшетов обычно используют процессоры известных чипмейкеров вроде Qualcomm или собственные решения, которые уже успели стать довольно популярными (к примеру, Samsung и её семейство чипсетов Exynos), но среди технических характеристик гаджетов большинства небольших компаний зачастую можно встретить описание вроде “процессор на Cortex-A7 с тактовой частотой 1 ГГц” или “двухъядерный Cortex-A7 с частотой 1 ГГц”, которое обычному пользователю ничего не скажет. Для того, чтобы разобраться, в чём заключаются отличия таких ядер между собой, остановимся на основных.
Cortex-A5
Ядро Cortex-A5 используются в недорогих процессорах для наиболее бюджетных устройств. Такие устройства предназначены только для выполнения ограниченного круга задач и запуска простых приложений, но совершенно не рассчитаны на ресурсоёмкие программы и, тем более, игры. В качестве примера гаджета с процессором на Cortex-A5 можно назвать Highscreen Blast, который получил чип Qualcomm Snapdragon S4 Play MSM8225, содержащий два ядра Cortex-A5 с тактовой частотой 1,2 ГГц.
Cortex-A7
Cortex-A8
Ядро Cortex-A8 не так распространено, как его “соседи”, Cortex-A7 и Cortex-A9, но всё же используется в различных гаджетах начального уровня. Рабочая тактовая частота чипов на Cortex-A8 может составлять от 600 МГц до 1 ГГц, но иногда производители разгоняют процессоры и до более высоких частот. Особенностью ядра Cortex-A8 является отсутствие поддержки многоядерных конфигураций (то есть, процессоры на этих ядрах могут быть только одноядерными), а выполняются они по 65-нанометровому техпроцессу, который уже считается устаревшим.
Сortex-A9
Ещё пару лет назад ядра Cortex-A9 считались топовым решением и использовались как в традиционных одноядерных, так и более мощных двухъядерных чипах, например Nvidia Tegra 2 и Texas Instruments OMAP4. В настоящее время процессоры на Cortex-A9, выполненные по 40-нанометровому техпроцессу не теряют популярность и используются во многих смартфонах среднего сегмента. Рабочая частота таких процессоров может составлять от 1 до 2 и более гигагерц, но обычно она ограничивается 1,2-1,5 ГГц.
Cortex-A12
В июне 2013 года компания ARM официально представила ядро Cortex-A12, которое выполняется по новому 28-нанометровому техпроцессу и призвано заменить ядра Cortex-A9 в смартфонах среднего сегмента. Разработчик обещает увеличение производительности на 40% по сравнению с Cortex-A9, а кроме того, ядра Cortex-A12 смогут участвовать в архитектуре ARM big.LITTLE в качестве производительных вместе с энергосберегающими Cortex-A7, что позволит производителям создавать недорогие восьмиядерные чипы. Правда,на момент написания статьи всё это только в планах, и массовое производство чипов на Cortex-A12 ещё не налажено, хотя компания RockChip уже объявила о своём намерении выпустить четырёхъядерный процессор на Cortex-A12 с частотой 1,8 ГГц.
Cortex-A15
Cortex-A50 series
Cortex-A53
Открывает серию ядро Cortex-A53, которое будет прямым “наследником” Cortex-A9. Процессоры на Cortex-A53 заметно превосходят чипы на Cortex-A9 в производительности, но, при этом, сохраняется низкое энергопотребление. Такие процессоры могут быть использованы как по одиночке, так и в конфигурации ARM big.LITTLE, будучи объединенными на одном чипсете с процессором на Cortex-A57
Cortex-A57
Процессоры на Cortex-A57, которые будут выполнены по 20-нанометровому техпроцессу, должны стать самыми мощными ARM-процессорами в ближайшем будущем. Новое ядро значительно превосходит своего предшественника, Cortex-A15 по различным параметрам производительности (сравнение вы можете видеть выше), и, по словам ARM, которая всерьёз нацелена на рынок ПК, станет выгодным решением для обычных компьютеров (включая лэптопы), а не только мобильных устройств.
ARM big.LITTLE
В качестве высокотехнологичного решения проблемы энергопотребления современных процессоров ARM предлагает технологию big.LITTLE, суть которой заключается в объединении на одном чипе ядер различных типов, как правило, одинакового количества энергосберегающих и высокопроизводительных.
Существует три схемы работы ядер различного типа на одном чипе: big.LITTLE (миграция между кластерами), big.LITTLE IKS (миграция между ядрами) и big.LITTLE MP (гетерогенный мультипроцессинг).
big.LITTLE (миграция между кластерами)
Первым чипсетом на архитектуре ARM big.LITTLE стал процесссор Samsung Exynos 5 Octa. В нём используется оригинальная схема big.LITTLE “4+4”, что означает объединение в два кластера (отсюда и название схемы) на одном кристалле четырёх высокопроизводительных ядер Cortex-A15 для ресурсоёмких приложений и игр и четырёх энергосберегающих ядер Cortex-A7 для повседневной работы с большинством программ, причём в один момент времени могут работать ядра только одного типа. Переключение между группами ядер происходит практически мгновенно и незаметно для пользователя в полностью автоматическом режиме.
big.LITTLE IKS (миграция между ядрами)
big.LITTLE MP (гетерогенный мультипроцессинг)
Будущее
По имеющейся на данный момент информации, в ближайшее время ARM совместно с другими компаниями планирует наладить выпуск big.LITTLE чипов следующего поколения, которые будут использовать новые ядра Cortex-A53 и Cortex-A57. Кроме того, бюджетные процессоры на ARM big.LITTLE собирается выпускать китайский производитель MediaTek, которые будут работать по схеме “2+2”, то есть, использовать две группы по два ядра.
Графические ускорители Mali
Помимо процессоров, ARM также разрабатывает и графические ускорители семейства Mali. Подобно процессорам, графические ускорители характеризуются множеством параметров, например, уровнем сглаживания, интерфейсом шины, кэшем (сверхбыстрая память, используемая для повышения скорости работы) и количеством “графических ядер” (хотя, как мы писали в прошлой статье, этот показатель, несмотря на похожесть с термином, использующимся при описании CPU, практически не влияет на производительность при сравнении двух GPU).
С тех пор прогресс шагнул далеко вперёд, и сейчас немалое значение имеют поддерживаемые API и игровые стандарты. К примеру, поддержка OpenGL ES 3.0 сейчас заявлена только в самых мощных процессорах вроде Qualcomm Snapdragon 600 и 800, а, если говорить о продукции ARM, то стандарт поддерживают такие ускорители, как Mali-T604 (именно он стал первым графическим процессором ARM, выполненным на новой микроархитектуре Midgard), Mali-T624, Mali-T628, Mali-T678 и некоторые другие близкие к ним по характеристикам чипы. Тот или иной GPU, как правило, тесно связан с ядром, но, тем не менее, указывается отдельно, а, значит, если вам важно качество графики в играх, то имеет смысл посмотреть на название ускорителя в спецификациях смартфона или планшета.
Есть у ARM в линейке и графические ускорители для смартфонов среднего сегмента, наиболее распространёнными среди которых являются Mali-400 MP и Mali-450 MP, которые отличаются от своих старших братьев сравнительно небольшой производительностью и ограниченным набором API и поддерживаемых стандартов. Несмотря на это, указанные GPU продолжают использоваться в новых смартфонах, к примеру, Zopo ZP998, который получил графический ускоритель Mali-450 MP4 (улучшенную модификацию Mali-450 MP) вдобавок к восьмиядерному процессору MTK6592.
Предположительно, в конце 2014 года должны появиться смартфоны с новейшими графическими ускорителями ARM: Mali-T720, Mali-T760 и Mali-T760 MP, которые были представлены в октябре 2013 года. Mali-T720 должен стать новым GPU для недорогих смартфонов и первым графическим процессором этого сегмента с поддержкой Open GL ES 3.0. Mali-T760, в свою очередь, станет одним из наиболее мощных мобильных графических ускорителей: по заявленным характеристикам, GPU имеет 16 вычислительных ядер и обладает поистине огромной вычислительной мощностью, 326 Гфлопс, но, в то же время, в четыре раза меньшим энергопотреблением, чем упомянутый выше Mali-T604.
Роль CPU и GPU от ARM на рынке
Несмотря на то, что компания ARM является автором и разработчиком одноимённой архитектуры, которая, повторимся, сейчас используется в подавляющем большинстве мобильных процессоров, её решения в виде ядер и графических ускорителей не пользуются популярностью у крупных производителей смартфонов. К примеру, справедливо считается, что флагманские коммуникаторы на Android OS должны иметь процессор Snapdragon с ядрами Krait и графический ускоритель Adreno от Qualcomm, чипсеты этой же компании используются в смартфонах на Windows Phone, а некоторые производители гаджетов, к примеру, Apple, разрабатывают собственные ядра. Почему же в настоящее время сложилась именно такая ситуация?
Вышесказанное совершенно не значит, что разработки ARM значительно хуже процессоров и ядер сторонних компаний, но конкуренция на рынке в конечном итоге идет покупателям смартфонов только на пользу. Можно сказать, что ARM предлагает некие заготовки, приобретая лицензию на которые, производители могут уже самостоятельно их доработать.
Заключение
А как вы думаете, сможет ли кто-нибудь потеснить ARM, и как дальше сложится судьба этой компании и её архитектуры?
