API, WebSocket или WebHook: что выбрать?
В любом приложении нужен надежный механизм взаимодействия между его компонентами.
Например, в веб-приложениях необходимо взаимодействие между браузером и сервером. Иногда серверу нужно отправить сообщения обратно в браузер. И бывают случаи, когда бэкенд зависит от другого сервиса, на завершение которого уходит много времени.
В этих и других ситуациях используются API, WebSocket и WebHook. Это три образцовых механизма передачи и синхронизации данных между различными частями приложения.
Фактически они занимаются одним и тем же — обеспечивают обмен данными. Тем не менее между ними есть ряд существенных различий. В статье мы рассмотрим, как работают эти три подхода и как выбрать наиболее подходящий из них в зависимости от конкретных сценариев.
API предоставляет интерфейс и контракт для потребителей
API или интерфейс прикладного программирования — это контракт между потребителем и поставщиком сервиса, который обычно предоставляет API через HTTP.
Особенно хорош он для CRUD-операций (т. е. базовых операций управления данными) из веба, для мобильных устройств или даже межсервисной интеграции. В качестве формата передачи данных при осуществлении таких взаимодействий используются в основном JSON или XML.
Рассмотрим сценарий, в котором пользователи ищут товары в интернет-магазине. Отправив поисковый запрос на нужный товар, пользователь в считанные секунды получает ответ. Схема работы API предельно проста:
API-запросы инициирует потребитель. Поэтому они хорошо подходят для таких задач, как сохранение состояния или выполнение быстрого действия для получения немедленного ответа от серверной операции.
Если же серверу необходимо снова связаться с браузером, то при использовании API нет прямого способа это сделать (разве что браузер будет периодически проверять наличие обновлений).
Например, на задачи типа формирования отчетов расходуется больше времени и ресурсов там, где они обычно выполняются в фоновом режиме. Получается, что потребитель сообщает поставщику сервиса о необходимости сгенерировать отчет, но напрямую уведомить потребителя о завершении отчета нет возможности. Браузеру в этом случае потребуется постоянно опрашивать API.
Но маркерный доступ здесь неэффективен. Для решения таких задач есть методы получше.
WebSockets — когда нужно взаимодействовать в режиме реального времени
Такие задачи решает WebSocket, обеспечивающий постоянный и двунаправленный обмен данными между потребителем и поставщиком сервиса.
Наличие полнодуплексного канала связи позволяет поставщикам сервисов отправлять сообщения в любое время. И это лучшее решение для веб-приложений реального времени, ведь WebSocket поддерживают все современные браузеры.
Однако при постоянно открытом соединении увеличивается расход ресурсов и энергопотребление (для мобильных устройств), к тому же затрудняется масштабирование.
Например, в том же сценарии с генерированием отчетов использование WebSocket является отличным вариантом для веба. А вот для мобильных устройств, где используются технологии типа push-уведомлений, это не лучший вариант. Не самым оптимальным решением WebSocket будет и для связи бэкенда с внешним сервисом, в случае если последний требуется бэкенду для генерирования отчета.
Здесь нужен такой механизм, как WebHook.
WebHook — идеальный вариант для обратных вызовов бэкенда
WebHook (вебхук) решает проблемы, появляющиеся при использовании WebSocket. Каким образом? Задействуя механизм получения ответа от поставщика сервиса, причем этот механизм не требует соединения.
Технически это выглядит следующим образом. Потребитель регистрирует вебхук (URL-адрес обратного вызова) в поставщике сервиса, и этот URL-адрес будет местом для получения данных от вебхука.
Чаще всего этот URL-адрес принадлежит другому серверу. Вебхуки в основном и используются для взаимодействия между серверами или бэкенд-процессами.
Рассмотрим подробнее, как работает вебхук. Здесь различаются четыре части.
На первый взгляд, создается впечатление, что вебхуки и API прямо противоположны друг другу, и по этой причине многие называют вебхуки механизмами, обратными API.
Подведем итоги
Вебхуки, WebSocket и API используются в различных ситуациях для осуществления обмена данными.
API лучше подходят для приложений, в которых нужны только базовые CRUD-операции и синхронные запрос-ответ. Кроме того, API без проблем используются с мобильными и веб-приложениями, а также при интеграции сервисов.
Если же веб-приложению нужно взаимодействовать с бэкендом в режиме реального времени, следует выбрать WebSocket. Он позволяет установить двусторонний канал связи между браузером и бэкендом.
Вебхуки немного отличаются от API и WebSocket и больше походят на механизмы, обратные API: потребитель регистрирует URL-адрес вебхука в поставщике сервиса, который в нужный момент вызывает вебхук.
API, WebSocket или WebHook: что выбрать?
Apr 19 · 4 min read
В любом приложении нужен надежный механизм взаимодействия между его компонентами.
Например, в веб-приложениях необходимо взаимодействие между браузером и сервером. Иногда серверу нужно отправить сообщения обратно в браузер. И бывают случаи, когда бэкенд зависит от другого сервиса, на завершение которого уходит много времени.
В этих и других ситуациях используются API, WebSocket и WebHook. Это три образцовых механизма передачи и синхронизации данных между различными частями приложения.
Фактически они занимаются одним и тем же — обеспечивают обмен данными. Тем не менее между ними есть ряд существенных различий. В статье мы рассмотрим, как работают эти три подхода и как выбрать наиболее подходящий из них в зависимости от конкретных сценариев.
API предоставляет интерфейс и контракт для потребителей
API или интерфейс прикладного программирования — это контракт между потребителем и поставщиком сервиса, который обычно предоставляет API через HTTP.
Особенно хорош он для CRUD-операций (т. е. базовых операций управления данными) из веба, для мобильных устройств или даже межсервисной интеграции. В качестве формата передачи данных при осуществлении таких взаимодействий используются в основном JSON или XML.
Рассмотрим сценарий, в котором пользователи ищут товары в интернет-магазине. Отправив поисковый запрос на нужный товар, пользователь в считанные секунды получает ответ. Схема работы API предельно проста:
API-запросы инициирует потребитель. Поэтому они хорошо подходят для таких задач, как сохранение состояния или выполнение быстрого действия для получения немедленного ответа от серверной операции.
Если же серверу необходимо снова связаться с браузером, то при использовании API нет прямого способа это сделать (разве что браузер будет периодически проверять наличие обновлений).
Например, на задачи типа формирования отчетов расходуется больше времени и ресурсов там, где они обычно выполняются в фоновом режиме. Получается, что потребитель сообщает поставщику сервиса о необходимости сгенерировать отчет, но напрямую уведомить потребителя о завершении отчета нет возможности. Браузеру в этом случае потребуется постоянно опрашивать API.
Но маркерный доступ здесь неэффективен. Для решения таких задач есть методы получше.
WebSockets — когда нужно взаимодействовать в режиме реального времени
Такие задачи решает WebSocket, обеспечивающий постоянный и двунаправленный обмен данными между потребителем и поставщиком сервиса.
Наличие полнодуплексного канала связи позволяет поставщикам сервисов отправлять сообщения в любое время. И это лучшее решение для веб-приложений реального времени, ведь WebSocket поддерживают все современные браузеры.
Однако при постоянно открытом соединении увеличивается расход ресурсов и энергопотребление (для мобильных устройств), к тому же затрудняется масштабирование.
Например, в том же сценарии с генерированием отчетов использование WebSocket является отличным вариантом для веба. А вот для мобильных устройств, где используются технологии типа push-уведомлений, это не лучший вариант. Не самым оптимальным решением WebSocket будет и для связи бэкенда с внешним сервисом, в случае если последний требуется бэкенду для генерирования отчета.
Здесь нужен такой механизм, как WebHook.
WebHook — идеальный вариант для обратных вызовов бэкенда
WebHook (вебхук) решает проблемы, появляющиеся при использовании WebSocket. Каким образом? Задействуя механизм получения ответа от поставщика сервиса, причем этот механизм не требует соединения.
Технически это выглядит следующим образом. Потребитель регистрирует вебхук (URL-адрес обратного вызова) в поставщике сервиса, и этот URL-адрес будет местом для получения данных от вебхука.
Чаще всего этот URL-адрес принадлежит другому серверу. Вебхуки в основном и используются для взаимодействия между серверами или бэкенд-процессами.
Рассмотрим подробнее, как работает вебхук. Здесь различаются четыре части.
На первый взгляд, создается впечатление, что вебхуки и API прямо противоположны друг другу, и по этой причине многие называют вебхуки механизмами, обратными API.
Подведем итоги
Вебхуки, WebSocket и API используются в различных ситуациях для осуществления обмена данными.
API лучше подходят для приложений, в которых нужны только базовые CRUD-операции и синхронные запрос-ответ. Кроме того, API без проблем используются с мобильными и веб-приложениями, а также при интеграции сервисов.
Если же веб-приложению нужно взаимодействовать с бэкендом в режиме реального времени, следует выбрать WebSocket. Он позволяет установить двусторонний канал связи между браузером и бэкендом.
Вебхуки немного отличаются от API и WebSocket и больше походят на механизмы, обратные API: потребитель регистрирует URL-адрес вебхука в поставщике сервиса, который в нужный момент вызывает вебхук.
API, WebSocket или WebHook: что выбрать?
Apr 19 · 4 min read
В любом приложении нужен надежный механизм взаимодействия между его компонентами.
Например, в веб-приложениях необходимо взаимодействие между браузером и сервером. Иногда серверу нужно отправить сообщения обратно в браузер. И бывают случаи, когда бэкенд зависит от другого сервиса, на завершение которого уходит много времени.
В этих и других ситуациях используются API, WebSocket и WebHook. Это три образцовых механизма передачи и синхронизации данных между различными частями приложения.
Фактически они занимаются одним и тем же — обеспечивают обмен данными. Тем не менее между ними есть ряд существенных различий. В статье мы рассмотрим, как работают эти три подхода и как выбрать наиболее подходящий из них в зависимости от конкретных сценариев.
API предоставляет интерфейс и контракт для потребителей
API или интерфейс прикладного программирования — это контракт между потребителем и поставщиком сервиса, который обычно предоставляет API через HTTP.
Особенно хорош он для CRUD-операций (т. е. базовых операций управления данными) из веба, для мобильных устройств или даже межсервисной интеграции. В качестве формата передачи данных при осуществлении таких взаимодействий используются в основном JSON или XML.
Рассмотрим сценарий, в котором пользователи ищут товары в интернет-магазине. Отправив поисковый запрос на нужный товар, пользователь в считанные секунды получает ответ. Схема работы API предельно проста:
API-запросы инициирует потребитель. Поэтому они хорошо подходят для таких задач, как сохранение состояния или выполнение быстрого действия для получения немедленного ответа от серверной операции.
Если же серверу необходимо снова связаться с браузером, то при использовании API нет прямого способа это сделать (разве что браузер будет периодически проверять наличие обновлений).
Например, на задачи типа формирования отчетов расходуется больше времени и ресурсов там, где они обычно выполняются в фоновом режиме. Получается, что потребитель сообщает поставщику сервиса о необходимости сгенерировать отчет, но напрямую уведомить потребителя о завершении отчета нет возможности. Браузеру в этом случае потребуется постоянно опрашивать API.
Но маркерный доступ здесь неэффективен. Для решения таких задач есть методы получше.
WebSockets — когда нужно взаимодействовать в режиме реального времени
Такие задачи решает WebSocket, обеспечивающий постоянный и двунаправленный обмен данными между потребителем и поставщиком сервиса.
Наличие полнодуплексного канала связи позволяет поставщикам сервисов отправлять сообщения в любое время. И это лучшее решение для веб-приложений реального времени, ведь WebSocket поддерживают все современные браузеры.
Однако при постоянно открытом соединении увеличивается расход ресурсов и энергопотребление (для мобильных устройств), к тому же затрудняется масштабирование.
Например, в том же сценарии с генерированием отчетов использование WebSocket является отличным вариантом для веба. А вот для мобильных устройств, где используются технологии типа push-уведомлений, это не лучший вариант. Не самым оптимальным решением WebSocket будет и для связи бэкенда с внешним сервисом, в случае если последний требуется бэкенду для генерирования отчета.
Здесь нужен такой механизм, как WebHook.
WebHook — идеальный вариант для обратных вызовов бэкенда
WebHook (вебхук) решает проблемы, появляющиеся при использовании WebSocket. Каким образом? Задействуя механизм получения ответа от поставщика сервиса, причем этот механизм не требует соединения.
Технически это выглядит следующим образом. Потребитель регистрирует вебхук (URL-адрес обратного вызова) в поставщике сервиса, и этот URL-адрес будет местом для получения данных от вебхука.
Чаще всего этот URL-адрес принадлежит другому серверу. Вебхуки в основном и используются для взаимодействия между серверами или бэкенд-процессами.
Рассмотрим подробнее, как работает вебхук. Здесь различаются четыре части.
На первый взгляд, создается впечатление, что вебхуки и API прямо противоположны друг другу, и по этой причине многие называют вебхуки механизмами, обратными API.
Подведем итоги
Вебхуки, WebSocket и API используются в различных ситуациях для осуществления обмена данными.
API лучше подходят для приложений, в которых нужны только базовые CRUD-операции и синхронные запрос-ответ. Кроме того, API без проблем используются с мобильными и веб-приложениями, а также при интеграции сервисов.
Если же веб-приложению нужно взаимодействовать с бэкендом в режиме реального времени, следует выбрать WebSocket. Он позволяет установить двусторонний канал связи между браузером и бэкендом.
Вебхуки немного отличаются от API и WebSocket и больше походят на механизмы, обратные API: потребитель регистрирует URL-адрес вебхука в поставщике сервиса, который в нужный момент вызывает вебхук.
Результаты поиска « код вставки виджета »
Описание API
Инструменты
Методы API — Webhooks
Примеры
Методы API — Пользователи
Методы API — События
Методы API — Оплаты от юрлиц
Методы API — Заказы
Методы API — Словари
Методы API — Организации
Коллбэки и webhooks
Что такое webhook
Webhook — механизм получения уведомлений об определённых событиях на TimePad (в основном о действиях пользователей) на свой собственный сайт.
Например, на TimePad есть webhook, который позволяет отслеживать изменения статусов регистрации пользователей. Он вызывается каждый раз при изменении любого билета вашей организации. По сути происходит вот что: данные регистрации кладутся в JSON и отправляются на URL, указаный в настройках организации.
Как настроить webhook
Для использования достаточно прописать в настройках организации URL, на который будет отправляться POST-запрос.
В поле Ссылка для уведомления нужно оставить адрес, к которому TimePad будет обращаться в случае смены статусов билетов, а в поле Секретная фраза — ключ, которым будет подписано сообщение от TimePad. И не забудьте нажать «Сохранить».
После этого при любой смене статуса билета в вашей организации — например, при регистрации или оплате — будет выполняться POST-запрос на адрес, который вы указали в настройках.
Как прочитать webhook
Пример чтения webhook’а в PHP
Типы вебхуков
Сейчас существует 3 типа вебхуков:
Использование вебхуков по изменению статуса заказа и билета
Вебхуки по заказу и билетам связаны между собой. При любом измении заказа посылается вебхук по заказу и вебхуки по каждому из билетов в заказе.
Данные вебхуки посылаются в случаях:
Содержание JSON запроса для хука изменения статусов заказа
Структура аналогична ответу API по заказам OAuth2. Пример такого json’a:
Содержание JSON запроса для хука изменения статусов билетов
Список возможных статусов билетов
Поля status:name / status_raw в запросе могут содержать следующие значения (в скобках указаны соответствующие значения поля status:title / status )
Как отвечать на webhook
В таких случаях запрос будет отправлен на этот же адрес с теми же данными через час. Если эта попытка тоже не удалась, следующая состоится через сутки. После этого запрос будет удалён из очереди, даже если доставка так и не состоялась. Следите за своими серверами 😉
Проектирование системы, принимающей вебхуки
Разрабатывая систему, принимающую вебхуки, лучше снадбите её логами — какие вебхуки приходили.
Обязательно предусмотрите у себя следующие свойства вебхуков (кстати, все это относится к вебхукам абсолютно любых систем):
Порядок прихода вебхуков не обязательно хронологический
Вебхуки отправляются в множество потоков. Совершенно не исключен тот факт, что какой-то из потоков отправит более поздний вебхук быстрее, чем соседий поток — более ранний. Если нарушение хронологии может вам что-то сильно сломать — проверяйте дату хука (поле hook_generated_at ), сравнивайте её с датой последнего хука по той же сущности, который вы приняли.
Вебхук может не прийти вовсе
Когда отправитель вебхука видит, что отправленный запрос не завершился корректно (HTTP статусом 200 OK), он его обычно переотправляет (еще одно место где может сбиться хронология). Вторая отправка чаще всего завершается успехом.
Один и тот же вебхук может прийти несколько раз
Достаточно часто бывает так, что принимающая сторона на самом деле обработала вебхук и ответила корректным статусом, но отправитель этого ответа не дождался или интерпретировал его неверно (например, при проблемах сети).
В этом случае отправитель сделает повторную попытку отправки вебхука и принимающая сторона будет обязана обработать его корректно – т.е. проигнорировать, но отправить ответ HTTP 200 OK. Вы можете проверять GUID вебхука (поле hook_guid ).
При отправке вебхука есть таймаут
Наш сервер 5 секунд ждет ответа о том, что вебхук обработан. Если вам этого времени может не хватать (много обработки, медленное соединение, высокая нагрузка), используйте механизм очередей — приняв вебхук, ставьте его обработку в очередь и отвечайте, что вебхук принят.
Что такое Webhook?
Если вы уже занимаетесь автоматизацией вашего бизнеса или только планируете, то вам наверняка уже приходилось сталкиваться с этим малопонятным термином. Итак, многие задаются вопросом, что такое Webhooks? В данном материале мы максимально простыми словами расскажем о том, что это Webhook означает.
Сегодня уже многие знают про API – под этим термином скрывается то, что можно охарактеризовать как специальный язык, который программы используют для общения друг с другом. Используя API, одно приложение может отправить запрос другому для того, чтобы получить в ответ (также при помощи API) какую-либо требуемую информацию.
Для чего используется Webhook
Webhook также используется для того, чтобы различные системы могли обмениваться друг с другом информацией. Вот только «общение» тут происходит по иному принципу. Этот механизм специально создавался для того, чтобы упростить процедуру уведомления о разных событиях – изменении настроек, добавлении нового пользователя, удалении сообщения и т.п.
Принцип работы Webhooks
Принцип работы вебхуки заключается в том, что как только какое-либо событие произошло, об этом сразу же отсылается соответствующее уведомление. И, если в случае с API приложение, которому нужна информация, должно постоянно отправлять запросы типа «это уже случилось?», то при использовании Webhook оно просто ждёт соответствующего уведомления. Единственно что требуется – указать, какие именно сообщения нужно отправлять и куда.
Иными словами, разницу в работе API и Webhook можно описать фразой «не надо постоянно спрашивать меня, произошло ли данное событие, как только оно произойдёт, я сам об этом сообщу». Естественно, что это очень простое описание, но оно хорошо передаёт общий принцип работы «вебхуков».
Осталось только добавить, что термин Webhook появился относительно недавно. Его впервые использовал в 2007 году программист Джефф Линдсей, который и разработал данную технологию. Создавая новое слово, он взял за основу термин «Hook», который программисты используют для описания технологии внесения изменений в стандартное поведение системы.
Вебхуки и Apix-Drive
Налаживая интеграции между системами, мы активно используем, как API, так и Webhooks. Классический пример – интеграция с конструктором сайтов Tilda была реализована именно посредством «вебхуков». Благодаря этому вы можете получать уведомления о самых разных действиях посетителей созданного вами сайта. Например, как только новый покупатель оставит заявку через форму, его контакты будут автоматически внесены в вашу CRM-систему. Применяются «вебхуки» и для интеграции с другими конструкторами сайтов, вроде Bloxy, Landingi и Nethouse.
Ещё примеры использования Webhook – сервис телефонии Telphin, конструктор маркетинговых квизов Enquiz и конструктор чат-ботов Chatra. На самом деле подобных примеров можно привести ещё множество. Но главное тут не в количестве систем, а в простоте их подключения для конечного пользователя.
Для того чтобы наладить интеграцию с любым из подобных сервисов, не нужно понимать глубинные принципы работы технологии Webhook. Отсутствие таких знаний никак не помешает вам наладить связи между самыми разными системами, сделав это просто в несколько кликов мышкой. И никаких сторонних разработчиков, никаких специализированных знаний не потребуется.
Не верите что всё так просто? Зарегистрируйтесь и проверьте на практике!












